Pasan a la firma el Plan de refinanciación de deudas de provincias y fomento a productos orgánicos
El oficialismo avanzó con dos temas importantes -para productores y las administraciones provinciales- que serán tratados en la sesión del miércoles próximo en el recinto de la Cámara baja.
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
La comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados emitió este miércoles dictamen favorable a un proyecto de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos, que busca dar estabilidad y previsibilidad al sector por un plazo de 10 años y contempla diversos beneficios fiscales. Además, pasaron a la firma el proyecto que establece el Régimen de refinanciación de deudas a cargo de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA).
Con críticas por parte de JxC dictaminaron sobre el Régimen de promoción de la producción orgánica para economías regionales. La iniciativa, que prevé una serie de beneficios fiscales, fue presentada por un grupo de diputados oficialistas encabezados por el formoseño Ramiro Fernández Patri, presidente de la Comisión de Economías y Desarrollo Regional, quien destacó el tratamiento reciente en dicha comisión y el giro del dictamen a Presupuesto y Hacienda.
En esa línea, el formoseño explicó que “estamos promoviendo un régimen de fomento de este tipo de producción que tiene beneficios integrales para la sociedad. Se promueve la alimentación saludable, pero sabemos que eso significa cuidar el ambiente, el suelo, el agua, no usar fertilizantes químicos. Significa arraigo para muchos productores, más mano de obra intensiva y profesionalización de la agricultura. También genera divisas en un momento tan duro para el país”.
La decisión había sido adoptada en la comisión de Economías y Desarrollo Regional,y fue avalada por sus pares de la comisión de Presupuesto y Hacienda, debido a la financiación que requiere esta ley para beneficiar las economías y la producción del interior del país.
En la comisión de Presupuesto hubo un fuerte debate entre el FDT y algunos diputados de JXC, que expresaron su rechazo al proyecto diseñado por el diputado oficialista Ramiro Fernández Patri.
La iniciativa tuvo 24 firmas -de 32- en la comisión de Presupuesto, informó su vicepresidente Sergio Palazzo (FdT), quien reemplazó hoy a su presidente Carlos Heller.
El oficialismo aspira a incluirlo en la sesión del próximo miércoles, pero para ello se requerirá que tenga dictamen de la comisión de Agricultura, que podría hacerlo el martes, señalaron fuentes parlamentarias.
Refinanciación de deudas con ENOHSA
Quien llevó adelante la apertura del tema, fue el subadministrador del Ente, Néstor Álvarez, sostuvo que es un tema “importante”, ya que ENOHSA es el “único ente federal que se encarga de hacer aguas y cloacas en todo el país”.
El funcionario relató que el 12 de septiembre de 2019 cuando “nos tocó ingresar con el exadministrador de ENOHSA a los pocos días empezamos a recibir a diferentes actores de la política que nos vinieron a plantear una necesidad que había deudas contraídas desde hacía 25 y 30 años atrás, deudas en dólares de créditos BID que el Estado había tomado y los había pasado a las provincias y las provincias a las cooperativas. Que esas deudas no habían sido pesificadas y que hoy estaban siendo impagables”.
Al respecto, ejemplificó que una cooperativa de una localidad de Buenos Aires paga de ese crédito 6.000 dólares por mes y pierde más de un millón. “Es una cooperativa que brinda servicios a toda la localidad y lo que paga con ENHOSA es lo mismo de lo que pierde por mes. Lo mismo pasaba con la cooperativa de Azul. Las deudas equivalían a lo que gasta un municipio por mes. Son obras y créditos contraídos entre el 94 y el 95”, precisó.
Álvarez contó que, junto a su equipo de trabajo y el ministro Gabriel Katopodis, encontraron ocho proyectos a lo largo de los años que planteaban esta necesidad. “Creo que tiene que ver con la coyuntura económica del hoy y lo que significa que las obras estén dolarizadas”.
“Que de una provincia vengan todos los actores políticos esto habla de la importancia que tiene y estamos contentos de exigir de cobrar la deuda. Vinieron desde Córdoba y consensuamos un proyecto que, en tantos momentos de grietas que se vive en la política, esto me parece que es un ejemplo de que cuando hay una necesidad o problemática que no tiene una solución desde el Ejecutivo, el Legislativo permite con este dictamen, si es que se aprueba, la obligación de recuperar esa inversión, cobrarla, pero sabiendo que no estamos fundiendo a municipios, cooperativas o a algunas provincias”.
“La deuda hoy es de aproximadamente 85 millones de dólares. No estamos hablando de condonación, sino que los entes ejecutores de las obras quieren pagar, pero montos que pueden ser pagables”, cerró Álvarez.
En una breve interrupción, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical) preguntó si la deuda con el BID fue pagada y si han estudiado el comportamiento en materia de gestión de las cooperativas y municipios que solicitan la facilidad para pagar porque “no vaya a ser que se termine de pagar sueldos para una actividad política de cada municipio”. Al respecto, el subadministrador contestó: “Hay cooperativas que hoy cumplen, refinanciaron y cumple, la situación es dispar.
También pasó a la firma el proyecto para declarar Monumento Histórico nacional al conjunto Parque de la Constitución Nacional, sito en la ciudad de Santa Fe, provincia Santa Fe.