Valdés, Pichetto y López Murphy impulsan proyecto contra la desregulación de prestaciones por discapacidad
Secundado por alrededor de treinta legisladores el proyecto del diputado Eduardo Valdés, llama al Ejecutivo Nacional a suspender la iniciativa y señalan que de avanzar "la desregulación de los aranceles, las personas con discapacidad quedarán en un estado de vulnerabilidad absoluta".
Conclusión Buenos Aires
Diputados nacionales presentaron un proyecto en el Congreso que pide al Poder Ejecutivo que no avance con un borrador de decreto, que tiene como objeto desregular prestaciones en favor de las personas con discapacidad.
Este martes desde el Foro Permanente para la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad anunciaron que se movilizarán este miércoles en todo el país en el marco de una jornada de reclamo para decir “Basta de ajustes en discapacidad” y rechazar el proyecto de decreto con el que se busca desregular las presentaciones por discapacidad.
“El viernes 10 de mayo se dio a conocer un proyecto de decreto presidencial que establece que los organismos públicos financiadores de las prestaciones para las personas con discapacidad establecidas por la Ley 24.901 (obras sociales, prepagas y PAMI, entre otras) se fijarán de forma independiente a los valores arancelarios de las prestaciones (y no vinculante entre ellos) incorporadas o a incorporar en el nomenclador de prestaciones básicas”, consignaron desde el Foro.
Eduardo Valdés
En los fundamentos de la iniciativa que los legisladores impulsan, dejaron claro que de concretarse «la desregulación de los aranceles, las personas con discapacidad quedarán en un estado de vulnerabilidad absoluta».
En el caso de que entre en vigencia este proyecto de decreto, será «más difícil el acceso a la salud de las personas con discapacidad, por cuanto, muchos prestadores perderán interés en ofrecer sus servicios ante una insuficiente remuneración de su trabajo profesional. Esto es así, por cuanto al no haber aranceles prestablecidos y actualizados por la autoridad regulatoria, las Obras Sociales y las demás prestadoras de salud, pueden fijar arbitrariamente dichos aranceles en desmedro del justo reconocimiento por el servicio brindado».
El proyecto de Valdés fue acompañado por Miguel Angel Pichetto y por Ricardo López Murphy, de Hacemos Coalición Federal, y por una treintena de diputadas y diputados de Unión por la Patria. El mismo forma parte del temario de la reunión de la comisión de discapacidad de Diputados del día miércoles.
El borrador del polémico decreto circuló por las redes sociales y los medios de comunicación y generó alarma en el sector. El mismo ya está rubricado por el director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo.
La iniciativa presentada indica que «por mandato de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, vigente en nuestro país en virtud de la Ley 26.378 y con jerarquía constitucional en virtud de la ley 27.044, es obligación del Estado promover el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad».
Diego Spagnuolo y Javier Milei
«La ley 24901 fue sancionada en 1997. Hoy el nomenclador vigente hace que todas las prestadoras tienen la obligación de cubrir las prestaciones en el mismo valor. Esto hace que todos puedan acceder a una prestación de calidad. Permite a las personas con discapacidad tener salud y educación para poder autovalerse, que es la clave para que puedan tener una vida mejor, quienes muchas veces no tienen familiares ni recursos económicos. Este decreto significaría un enorme paso atrás», aseguró Valdés.
>>> Te puede interesar: Eduardo Valdés: «Desregular prestaciones para los discapacitados condena al abandono a los más necesitados»
«De avanzar, estarían posibilitando que haya personas con discapacidad de primera clase, quienes tienen la capacidad económica de pagar una prepaga, y luego personas con discapacidad de segunda o de tercera clase, de acuerdo a la amplitud de la cobertura que tenga, si es que tiene», señaló Valdés. Luego, agregó: «Una decisión así deja desprotegido a un universo de 15 millones de personas de nuestro país. Esto debe ser una causa de todo el arco político, más allá de las pertenencias partidarias, para que sea una cuestión de Estado».
«Es muy importante la marcha de mañana en todo el país que han organizado los familiares. La angustia de los padres y madres es qué va a ser de sus hijos el día que ellos no estén. La obligación del Estado y de los gobiernos es resolver la vida de la gente y no complicársela cada día más como está haciendo hoy», concluyó el autor de la iniciativa.
Esta decisión va a generar la ruptura de un logro fundamental: que las personas con discapacidad sean atendidas en los servicios categorizados por el estado o por profesionales sin importar su situación económica, mientras tengan una obra social, sean de PAMI o cuenten con una pensión o prepaga
Además de Pichetto y de López Murphy, la iniciativa fue firmada por los diputados y diputadas Soria, Bertoldi, Monzón, Ali, Gollán, Herrera, Alianello, Pedrini, Pokoik, Toniolli, Pereyra, Gutierrez, Sand, Romero, Rauschemberger, Araujo Hernandez, Aguirre, Osuna, Paponet, Selva, Yedlin, Todero, Mirabella, Moran, Pedrali, Leiva, Zabala Chacur, Marziotta y Manrique, mientras siguen las firmas. Se remite proyecto completo ????