Conclusión Buenos Aires
La conducción nacional de la CGT celebró «el fallo judicial contra el intento de reforma laboral propuesto por el Gobierno» a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) enviado al Congreso por el presidente Javier Milei, y aseguró que «el movimiento obrero y los trabajadores no serán vencidos en tanto y en cuanto permanezcan unidos».
El dirigente del gremio de la sanidad Héctor Daer, señaló a través de su cuenta X que «con organización, unidad y compromiso, la CGT logró frenar el intento de reforma laboral propuesto por ese DNU» del mandatario.
«No nos vencerán mientras permanezcamos unidos. Envío un fuerte y cálido abrazo a todos los compañeros que respaldan y se sumaron al plan de lucha», expresó Daer,
El consejo directivo nacional de la central obrera difundió esta tarde un comunicado, en el que celebró que «la justicia haya dictado una cautelar e hiciese lugar al planteo gremial».
>> Te puede interesar: Los gremios rosarinos festejaron la cautelar contra el DNU de Milei y siguen en estado de alerta
La mayoría de los integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó la sentencia interlocutoria número 1 e hizo lugar al planteo de la CGT en plena feria judicial, en los autos «CGT contra el Poder Ejecutivo Nacional sobre incidente».
Con organización, unidad y compromiso, desde la CGT hemos logrado frenar el intento de reforma laboral propuesto en el DNU. No nos vencerán mientras permanezcamos unidxs.
Envío un fuerte y cálido abrazo a todxs lxs compañerxs que respaldan y se suman a nuestro plan de lucha. Nos… pic.twitter.com/e2kyZyBCfe
— Héctor Daer (@hectordaer) January 3, 2024
La justicia dictó a favor de la central obrera una medida cautelar y suspendió la aplicabilidad de lo dispuesto en el ‘Título IV Trabajo’ del DNU 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre «la cuestión de fondo ventilada en la causa», indicó la CGT.
El documento de la central sindical afirmó además que la Cámara consideró que el planteo de la CGT «no coincide con el tramitado en proceso colectivo que se ventila ante la justicia contenciosa administrativa federal, a la que el Gobierno pretendía enviar el expediente, ya que los intereses no son homogéneos, porque lo que se debate en la justicia laboral es el derecho del trabajo aplicable a todos los trabajadores de la Argentina».
La CGT, que colideran Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, añadió en el documento que existen «circunstancias graves y objetivamente impostergables que justifican la asunción de competencia de la justicia nacional del trabajo para entender en la contienda».
«La justicia justificó la decisión de dictar la medida cautelar en el hecho de que el DNU introdujo importantes modificaciones de aplicación inmediata en materia laboral, pero no explicó cómo las reformas planteadas podrían remediar la situación referida en sus fundamentos como para justificar una reforma laboral general y peyorativa», enfatizó.
Respecto de la viabilidad del planteo ante la Justicia impulsado por la central de trabajadores de la calle Azopardo, el líder de la La Bancaria Sergio Palazzo, contextualizó con Conclusión la antesala del conflicto y el momento político social de la Argentina. Además, expuso su pensamiento sobre el obrar del Poder Judicial y porque la necesidad del movimiento obrero de protagonizar el 24 de enero una medida de fuerza.
La conducción nacional de la Asociación Bancaria (AB) celebró que «la Cámara Nacional del Trabajo haya dado lugar a la cautelar solicitada de forma oportuna por la CGT», que suspendió la aplicación de la reforma laboral incluida en el ‘Capítulo IV Trabajo’ del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del Gobierno.
Palazzo y el secretario de Prensa del gremio, Claudio Bustelo, celebraron en un documento la decisión judicial, luego de «un pedido realizado por la CGT para que no se desregulasen las normas laborales» hasta tanto no haya una sentencia de fondo.
«La Bancaria festeja esa resolución, que frenó la pérdida indiscriminada de derechos que contiene el decreto 70/23 del Gobierno en contra de los trabajadores argentinos. Fue una clara muestra de respeto a las instituciones democráticas y a la Constitución», aseguró.
Por otra parte, sobre la medida cautelar, el constitucionalista, Felix Lonigro, manifestó a Conclusión que «fue concedida para frenar la vigencia del megadnu en su parte laboral. Seguramente será apelada por el Estado, y si bien cuando el Estado apela se suspende la decisión judicial apelada (y por lo tanto la norma dejada sin efecto vuelve a tener vigencia), en este caso una apelación no le devolverá vigencia al DNU porque la cautelar fue concedida para proteger a «sectores vulnerables» (que aquí serían los trabajadores) -ley 26.854 13 Inc 3-
«Es decir, una apelación mantendrá suspendido el megadnu en sus aspectos laborales», concluyó.
