Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires
El interbloque Cambiemos en el Senado negocia con la oposición y apuesta a «unificar» criterios para confluir en una nueva redacción de un proyecto en común sobre los aumentos tarifarios y así evitar que se convierta en ley este miércoles la propuesta que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados y que retrotrae a valores de noviembre de 2017 la suba de las facturas de servicios públicos.
El jefe de los senadores de Cambiemos, Luis Naidenoff, ya había adelantado que oficialismo trabaja «en un proyecto superador que contempla la unificación de criterios y que permite generar reformas y pueda ser tratado en Diputados para encontrarle una salida a la gente»
Recientemente el presidente Mauricio Macri pidió que «los senadores y gobernadores peronistas sean responsables con el futuro de los argentinos y no voten una ley inconstitucional» e hizo un llamado a los legisladores opositores para que «demuestren que existe un peronismo responsable y confiable, que no se deja conducir por las locuras que impulsa Cristina Fernández de Kirchner». Y redundó en comentarios al expresar que «las leyes mágicas que algunos proponen para bajar las tarifas claro que suenan bien» pero se preguntó «qué pasa con el agujero fiscal que dejarían», y «de dónde saldría ese dinero para taparlo».
Sin embargo el mar de fondo sigue agitando las aguas y las costas del Senado, la mirada que se tiene sobre el proyecto de tarifas difiere no solo por el contenido del mismo sino de la oportunidad de la aplicación «si se vota el proyecto que llego de diputados», incluso de un amplio abanico de legisladores de la oposición que refieren «que le falta un sesgo más federal».
El senador Dalmacio Mera, de Catamarca, diálogo con Conclusión y dijo no estar «preocupado respecto de las asistencia de senadores a la sesión de este miércoles», el legislador entiende que «esta sesión no llega definida y cerrada», y consideró «que es todo lo contrario «la ley llego de diputados atendiendo una realidad que había que abordar y salvo un sector minoritario del Ejecutivo que cree que se debe cerrar a cualquier precio» cuando llego al senado llegó con dos características, «la primera es que el presidente y el jefe de gabinete que manifestaron que se vetaría si se aprobaba el proyecto en el Senado» y «por otro lado un fuerte debate interno en el seno del bloque Argentina Federal respecto de que no reflejaba esa media sanción de la solución integral o parcial de una manera equitativa para toda la Argentina».
«Solo reguló la zona del Amba, y no favorece al interior, y ademas ofrece problemas de interpretación. teníamos un proyecto en el Senado que no se compadece con lo que teníamos que prestar atención. El senador Miguel Ángel Pichetto dijo que estamos dispuesto a debatir un proyecto que asume la realidad, que sea realizable y que el oficialismo no vete», precisó el parlamentario catamarqueño,
Además, aclaró que se abrió una instancia de negociación con el oficialismo cuando el Ejecutivo remitió un proyecto a la Cámara alta que amplia los puntos del debate:»El último minuto de la plenaria del miércoles pasado, apareció la propuesta de Federico Pinedo que decía que el gobierno compartía la mirada, de trabajar en conjunto, para contemplar a la mayor cantidad de argentinos en esta proposición, mi expectativa es que vamos a tener un consenso respecto del texto que se debe tratar».
Por su parte el senador por Chubut Alfredo Luenzo, que integra el interbloque peronista Argentina Federal, consideró este martes como un error el planteo del presidente Mauricio Macri a los senadores para que no aprueben este miércoles la iniciativa que frena la suba de tarifas, pero indicó que el proyecto que viene de Diputados «no es bueno».
Luenzo dijo que «no se trata de poner a los senadores si están con Macri o están con Cristina (por la ex presidenta Fernández de Kirchner). Esto es un error. No es ni una cosa ni la otra, hay que ser mucho más racional», señaló el senador de Chubut Somos Todos, que forma parte del interbloque que conduce Miguel Pichetto.
Luenzo sostuvo que el proyecto que tiene la aprobación de la Cámara de Diputados y que congela el aumento de tarifas «no es bueno», y se pronunció a favor de que «se le de más tiempo al debate».
El chubutense manifestó que «el proyecto que viene de Diputados no es bueno. No resuelve el problema de fondo que es discutir política energética, que es un tema que no se aborda en la discusión», advirtió.
Para el senador patagónico, «mientras sigamos discutiendo tarifas sin tener en cuenta cómo se forman los precios en cada una de estas estrategias que tiene el Gobierno para fijar un valor en las tarifas seguramente no le vamos a poder encontrar racionalidad a la decisión que podamos tomar», concluyó.
Este martes, se reunió la oposición y «por decisión mayoritaria, el interbloque definió avanzar con la media sanción”. Con la ayuda de aliados ocasionales, el interbloque de Pichetto podría reunir cerca de 40 votos para vencer a Cambiemos y obligar al presidente a pagar el costo político del veto.
Horas antes de la sesión, el jefe del interbloque Argentina Federal, Miguel Pichetto, llamó a “desdramatizar” la jornada y precisó que la aprobación de la iniciativa es “un mensaje político del Congreso” sobre “la poca tolerancia social” a la suba de las tarifas en general.
