Conclusión Buenos Aires – Aldo Battisacco
El economista e integrante del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, Alejandro López Mieres sostuvo en diálogo con Conclusión que las medidas impulsadas por el gobierno de Javier Milei le imprimen un destino al país “que no se esperaba ni en la peor pesadilla”, y “a pesar de las proyecciones que se hicieron el año pasado, estamos ante una reedición del Consenso de Washington en su versión más salvaje”.
“Habría que remontarse hasta los 80 con Ronald Regan y Margaret Tatcher para poder dimensionar la magnitud de lo que estamos viendo. La mejor metáfora la dio el presidente Milei en una reunión que mantuvo con empresarios interesados en formalizar mediante leyes las políticas extractivista de recursos naturales, y que son coincidentes con las palabras del embajador de EE.UU. Marc Stanley y la jefa del comando Sur Laura Richardson, en la campaña electoral del año pasado, que instaban a que oficialismo y oposición se tenían que unir para aprobar leyes que permitan el despegue de Argentina”.
En este marco político económico de Argentina -señaló el economista- el primer mandatario “se jactaba de tener coraje para hundir a los más humildes, y de hacer el ajuste más salvaje de la historia mundial, donde para ser así hay que tener un componente sádico” y a la par una “aparente sumisión con los poderosos”.
“Todo esto comenzó con una fuerte devaluación y un impuestazo, que es el que le permitió a Caputo negociar con el FMI fondos por 4700 millones de dólares, antes el FMI le puso condiciones muy complejas que cumplir, como que Argentina tenía que tener reservas netas de 10 mil millones de dólares, que el superávit fiscal primario tenía que ser del 2% del producto bruto”, apuntó.
“Cuando se ven los números fiscales tanto de enero como de febrero y los números de acumulación de reservas demostró al FMI un éxito al fin del primer trimestre o sea el cumplimiento de las pautas. Esto va a está de la mano no solamente con lo que el FMI seguirá exigiendo cumplir para terminar el acuerdo 2018, y que Argentina empiece a pagar el capital de la deuda en 2026, sino también, algo muy importante para el proyecto que tiene tanto Luis Caputo como Javier Miley de lograr un desembolso adicional de entre 10 mil y 15 mil millones de dólares», explicó el especialista.
Según López Mieres, el objetivo es formalizar lo que se puede llamar «una pseudo dolarización, algo dijo Milei del tema, pero no habló precisamente de dolarización, lo que planteó era una especie de pseudo convertibilidad y a esto hay que prestarle mucha atención porque tuvo poca cobertura en los medios. Anunció que la idea era que el Banco Central deje de emitir pero no solamente en términos de asistencia al Tesoro, y para que deje de emitir debería evitar lo que se denomina emisión endógena, que es la tasa de interés. O sea, que la tasa de interés tienda a cero, esto parece muy fuerte de escuchar, pero en realidad no es ni más ni menos, que una especie de convertibilidad. Esto es lo que anunció Milei como política monetario para el futuro cercano”.
La nota completa la podés ver y escuchar en el video
