Por Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El ex juez Miguel Rodríguez Villafañe, dialogó con Conclusión y subrayó que Argentina tiene un alto grado de cooptación cultural de los Estados del Norte del continente, y lamentó que hayas prácticas de encubrimiento sobre los verdaderos responsables del saqueo que se opera de parte de grupos económicos y financieros que aherrojan la posibilidad de generar autonomía y soberanía nacional. No quedó afuera del análisis la «vergonzosa complicidad de la Corte Suprema de Justicia» por ignorar las condiciones del endeudamiento ante el cual sostuvo un pesado manto de silencio. Y acotó que «no se trata de incumplir con la deuda, sino de pagar lo que corresponde».
«Nos quieren hacer aparecer de que somos un país de incumplidores, y no se trata de incumplir, hay que pagar la deuda que corresponde, como lo haría cualquier ciudadano que saca un crédito en el banco», indicó Rodríguez Villafañe.
«Necesitamos una auditoria de la deuda para saber qué o no se debe, y determinar si se paga o no, pero también señalar responsabilidades en el marco de una realidad tramposa, siempre se habla de los males en términos genéricos como por ejemplo: es el mercado el que ataca este accionar, el mercado tienen¨ nombre, quiero saber cuál es el banco que aumenta la duda pública».
Las bases jurídicas concretas, en nuestro país, están colonizadas en su dinámica y en su estructura de aplicación
Por estos días se está dando a conocer quiénes son los responsables de este atropello, «pero lo que pasa que los mismos estados que dicen que hay que ser éticos y que hay que cumplir, cuando operan en el tema de la deuda tienen los prestamistas que necesitan gobiernos corruptos y faltos de transparencia, porque todos los acuerdos son secretos, nunca los vimos y con cláusulas de impunidad».
«Además, sobre todo lo que se discute, nos enteramos que se abrirá una oficina del organismo en Argentina de forma permanente, para saber qué hacemos y como usamos el dinero. Pero resulta que el FMI tiene inmunidad soberana», acotó el letrado y apuntó que «quiere decir que están sobre los Estados soberanos. El indicio más palpable es que nos hacen renunciar a nuestra justicia, porque tenemos que remitirnos a Nueva york o el CIADI que significa “Convenio Internacional sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados, y que es un tribunal armado por los prestamistas».
El derecho ha servido para crear civilizaciones y también para colonizar y someter a pueblos
En Argentina, cabe considerar a que «jueces vamos a recurrir cuando muchos de los integrantes del poder judicial esta formateados por la lógica norte centrista, esto conspira para interpretar el derecho que no está a favor nuestro, sino sobre lo que beneficia a nuestros acreedores».
Así, hechos recientes de la historia evidencian que un juez de menor cuantía de Nueva York, como el juez Thomas Griesa, nos hizo arrodillar como país ante fondos buitres y sus requerimientos abusivos.
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Para el especialista, el endeudamiento externo «entre 1976 y 1983 sirvió, entre otros aspectos, para solventar negocios privados». «Esta afirmación se desprende del fallo del juez Jorge Ballestero, dictado en junio de 2000, en la causa conocida con el nombre de su impulsor Alejandro Olmos, en la que se investigó el proceso de endeudamiento del país durante la última dictadura militar. En la causa judicial, iniciada en octubre de 1982 y cerrada en 2000, duró 18 años y en la sentencia se estableció que se cometieron 477 delitos, por parte del Ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, y su equipo, pero la moraleja deprimente fue que, no obstante demostrarse su culpabilidad, por prescripción, se lo sobreseyó. Una justicia tardía e ineficiente».
Los paraísos fiscales retroalimentan el sistema de corrupción, blanqueo de dinero sucio, proveniente de evasiones fiscales, del narcotráfico, de las mafias
En el marco del festival del oprobio, aparece la contundencia de las afirmaciones de un supremo de la Corte, se trata de Carlos Rosenkrantz, el vicepresidente del Tribunal, quien informó que, a partir de ahora, «intervendrá en causas de los clientes ligados a su estudio jurídico, entre los que están Cablevisión, Grupo Clarín, La Nación, La Rural, McDonald’s, Quilmes, Claro, o el fondo de inversión Pegasus. Este último fondo, entre sus componentes está Merrill Lynch -fondos buitres-. Hasta hoy Rosenkrantz se había excusado de participar en más de 100 expedientes de las empresas ligadas a su estudio de abogados».
En relación a esta formulación del magistrado, Rodriguez Villafañe manifestó que «urge exigir un juicio político por mal desempeño para todo el tribunal, designar nuevos integrantes y reformular el funcionamiento del máximo órgano judicial del país, para que este tribunal otorgue la seguridad jurídica necesaria que merece la Nación y tener un poder judicial propio y respetable».
La nota completa la podes ver y escuchar en el video.
