Ricardo Buryaile y Martín Tetaz volvieron a cuestionar gravar a la «renta inesperada»
Ambos referentes de la oposición cargaron contra el proyecto que prevé cobrar una alícuota sobre las ganancias que las empresas que tuvieron una facturación por encima de los 1000 millones de pesos durante este año.
Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El ministro de Economía, Martín Guzmán, anunció el lunes 18 de abril un proyecto de ley junto a el presidente Alberto Fernández, para gravar con una alícuota sobre las ganancias a las empresas que hayan tenido facturado por encima de los 1000 millones de pesos durante este año.
«Es una fracción muy pequeña. El año pasado solo 3,2 por ciento de las empresas tuvieron ese nivel de ganancias», expresó el titular de la cartera económica.
El funcionario aclaró que la situación de pospandemia y ahora la guerra son condiciones que agravaron la economía internacional, «Eso está generando presiones en alimentos y en la energía, con destrucción de las cadenas productivas». «Países que no tenían inflación hoy padecen subas récord«.
Martín Guzmán
Según un informe técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) que se conoció cerca del 20 de abril y que se desprendió de las reuniones de Primavera del FMI y el Banco Mundial, los dos organismos se manifestaron a favor de «los impuestos temporales más altos» en tiempos de una pandemia o de una guerra.
Por su lado, representantes sectoriales y regionales de la Unión Industrial Argentina manifestaron su preocupación por la posible creación de una alícuota adicional a las empresas, un tema que el Gobierno nacional anunció ayer que discutirá con sectores empresariales, gremiales y políticos.
Por estos días distintos referentes de Juntos por el Cambio salieron al ruedo a impugnar la iniciativa impulsada por el Ejecutivo por entender que se trata de mayor presión impositiva para los sectores que deberán pagar si es que el Congreso aprueba el proyecto.
El diputado nacional Martín Tetaz, sostuvo en cuenta de la red social Twiter que «los ingresos del gobierno nacional crecieron 3,61% en el primer trimestre, mientras que los gastos devengados subieron 17,75% Por eso quieren más impuestos Y no se les ocurra mirar en qué gastan…»
Asi lo expresó a Conclusión este martes:
#ConclusiónBuenosAires | El diputado @martintetaz aseguró que desde el interbloque opositor @juntoscambioar “no quieren más impuestos”, y anunció su rechazo a un gravamen a la “renta inesperada”.
???? Via @AldoBattisacco pic.twitter.com/Vqbs0L8RPf
— Conclusión (@ConclusionRos) May 3, 2022
En tanto que el ex minsitro de Agroindustria de Mauiricio Macri, Ricardo Buryaile, manifestó en su momento: “Nosotros nos comprometimos a no subir impuestos. La presión fiscal en la Argentina es lo suficientemente asfixiante como para seguir subiendo impuestos”, argumentó el legislador en una entrevista televisiva.
Esta tarde en el Anexo de Diputados cargó sobre la medida y así se refirió a este medio:
#ConclusiónBuenosAires | El diputado nacional @BuryaileRicardo, quien también es presidente de la comisión de Agricultura y Ganadería, criticó los fundamentos del ministro Martín Guzmán para aplicar un impuesto a la "renta inesperada".
???? Vía @AldoBattisacco pic.twitter.com/Qxi8YSXWBm
— Conclusión (@ConclusionRos) May 3, 2022
La iniciativa plantea una alícuota sobre el componente de esa utilidad que se enfoca en un conjunto de empresas con ganancias netas imponibles altas superiores a los 1.000 millones de pesos, que en 2021 fue de solo el 3,2% de las empresas.
Los criterios para la imposición de la alícuota incluyen que la ganancia neta imponible real tiene que haber crecido en forma significativa en 2022 respecto a 2021.
Además, se incluirá un parámetro para que si la renta inesperada se canaliza hacia la reinversión productiva, la alícuota será menor.