Fibra óptica en las cárceles: el Enacom sostiene que «es una vergüenza el desconocimiento de Javkin»

Parte del directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) aseguró este martes que «es una vergüenza el desconocimiento» que evidenció el intendente Pablo Javkin al afirmar que la colocación de fibra óptica en los penales federales facilitará la conectividad de los detenidos. Desde el peronismo además entienden que las aseveraciones del mandatario local no son producto de un error y forman parte de una estrategia de campaña.

«Es una vergüenza el desconocimiento del intendente Pablo Javkin respecto del tema conectividad en servicios penitenciarios», cuestionó Raúl Gonzalo Quilodrán, uno de los directores del Enacom, a través de la red social Twitter.

El funcionario nacional respondió de esta manera a las manifestaciones del mandatario rosarino, que dijo este miércoles que en los penales federales «están poniendo fibra óptica para mejorar las comunicaciones», algo que «se va a traducir en más muertes en Rosario» porque «el 95% de los hechos violentos que se producen en la ciudad se organizan desde el interior de las cárceles».

>Te puede interesar: Javkin denunció que en los penales federales «están poniendo fibra óptica para mejorar las comunicaciones»

«Ya no solo tenemos que decir que debe haber inhibidores (en las cárceles), hay que decir que por lo menos no les pongan fibra óptica para acelerarles la comunicación. Esto es contundente», acentuó Javkin, un cuestionamiento que después difundió a través de sus redes sociales y en medios nacionales.

Nos resulta insólito que se instale fibra óptica en los penales federales para que las mafias puedan comunicarse mejor. pic.twitter.com/cL34cDXMJn

— Pablo Javkin (@pablojavkin) January 31, 2023

Ante estos dichos, el Enacom salió a aclarar que la medida tiene un sentido contrario al que planteó el mandatario local y apunta a mejorar el servicio de justicia «garantizando tomar declaraciones directamente desde los penales sin que los reclusos tengan acceso a dicha conectividad para otra actividad ni en otro momento».

Según planteó Quilodran, con las indagatorias virtuales se reducen las salidas de las personas que están detenidas, ya que la logística que conlleva el traslado es cuantiosa y tiene un porcentaje de riesgo de fuga. «Que los presos estén siempre adentro del penal es sinónimo de más seguridad», publicó.

Es una vergüenza el desconocimiento del intendente @pablojavkin respecto del tema conectividad en servicios penitenciarios.
Desde @ENACOMArgentina estamos colaborando en mejorar el servicio de justicia garantizando tomar declaraciones directamente desde los penales. (Sigue ????????) pic.twitter.com/2hUsziu4ht

— Gonzalo Quilodran (@GonzaQuilodran) February 1, 2023

¿Campaña, preocupación sincera o ambas?

Algunos dirigentes locales comparten con el intendente el pedido de mayores controles sobre las personas que están detenidas en los penales federales y provinciales, pero entienden que el reclamo contra la colocación de fibra óptica no es atinado, ya que la medida busca -tal dijeron desde el Enacom- mejorar las condiciones de conectividad afectadas a la realización de audiencias judiciales virtuales. Esto, según afirman, no es algo que el mandatario desconozca, pero -dicen- le sirve como recurso de campaña.

«Una cosa es el justo reclamo por tener mayor control sobre los detenidos y otra es confundir a la población sobre el objetivo de un programa que ya lleva años de funcionamiento. Este plan va a mejorar las condiciones del servicio penitenciario en general, no es un servicio que llega a cada interno», indicó el diputado nacional de Santa Fe por el Frente de Todos, Eduardo Toniolli, este miércoles en declaraciones a Conclusión.

«Dicho esto -amplió-, es absurdo pensar que esa fibra óptica es para utilizar el servicio de mensajería que usan precisamente los internos a la hora de delinquir. Con un chip prepago ya eso está a disposición de cualquiera. No hace falta fibra óptica. Hay que pensar de qué manera se restringe el acceso a esa posibilidad».

El diputado nacional aclaró que comparte con Javkin la preocupación por los vínculos que existen entre las comunicaciones de las personas que están detenidas y los crímenes que suceden afuera de los penales, pero consideró que la idea de cuestionar el plan del conectividad del Enacom, y también al ministro de Justicia de la Nación Martín Soria, constituye «un recurso de campaña para tener la atención de los medios nacionales, sabiendo que Rosario efectivamente tiene un azote de violencia y hay distintos niveles del Estado con diversas responsabilidades que podrían hacer mucho más».

Como el intendente sabe que esta medida no busca mejorarle la conectividad a los internos sino al Servicio Penitenciario (para hacer audiencias judiciales virtuales y evitar riesgosos traslados), supongo que esto es una estrategia de campaña para salir en medios nacionales???????? https://t.co/eD2dEPtaDs

— Eduardo Toniolli (@eduardotoniolli) February 1, 2023

APOYO AL INTENDENTE

Por su parte, el diputado provincial del Partido Demócrata Progresista (PDP), Grabriel Real, respaldó a Javkin y recordó que en enero del año pasado pidió -mediante un proyecto- que se deje sin efecto la Resolución Nº 2183/21, publicada en el Boletín Oficial el 3 de enero de 2022, la cual planteaba una inversión de 1.000 millones de pesos para mejorar la conectividad de las unidades carcelarias del Sistema Penitenciario Federal.

Puntualmente, la iniciativa de Real solicitaba al gobierno provincial que interceda ante el Poder Ejecutivo Nacional y deje sin efecto dicha resolución, ya que -según el legislador santafesino- la medida se dispuso con una total falta de lectura de la realidad local y «confundiendo prioridades».

“Hoy lamentablemente tenemos que repetir ese concepto, acompañando las últimas declaraciones del intendente de Rosario, Pablo Javkin, sobre la instalación de fibra óptica en el penal de Marcos Paz”, agregó Real.

Noticia en desarrollo…