Por Aldo Battisacco, desde Buenos Aires (Enviado especial)
El presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, Luis Petri, aseguró a Conclusión que «el Estado será el responsable y el garante de que quien necesite ser tratado con cannabis medicinal lo pueda disponer -previo estudio médico- para atender su patología».
El diálogo entablado con el legislador se dio en el marco de la firma del dictamen de mayoría que capitalizó Cambiemos sobre el uso de cannabis medicinal, que «habilita al Estado a investigar sobre las propiedades curativas de la sustancia y a proveer el aceite a los pacientes que padecen ciertas enfermedades».
Durante el plenario de comisiones de la Cámara baja se emitió dictamen a favor de autorizar al Estado proporcionar aceite de cannabis a los pacientes con distintas patologías; sin embargo, la iniciativa impulsada desde Cambiemos no prevé la despenalización del autocultivo, una herramienta que miles de madres ya están empleando para mejorar la calidad de vida de sus hijos.
En el debate que se dio en las comisiones de Seguridad Interior, Acción Social y Salud Pública y Legislación Penal, la alianza oficialista incluyó algunas «recomendaciones» de sus aliados en el parlamento, aunque evitó que la oposición ampliara el alcance de la futura ley, razón por la cual hubo un dictamen por mayoría y otro por minoría.
Diputado Luis Petri ( Alianza Cambiemos (UCR-PRO)
El radical Luis Petri había adelantado su posición diciendo: «Desde la Alianza Cambiemos estamos garantizando el acceso gratuito de todos y cada uno de los pacientes que se incorporen al programa. Hasta ahora el Estado había mirado para el costado y había desatendido a la gente que usa el aceite de cannabis».
Conclusión, abordó al legislador para que amplíe y profundice los mecanismos que se articularán para hacer realidad el texto de la ley, luego de los contrapuntos que mostraron las bancadas en el tratamiento del tema.
—¿En ésta transición se despenalizará el cultivo de plantas de cannabis?
—No, no se autorizará la despenalización del monocultivo de marihuana para uso medicinal como pidieron la semana pasada los familiares de personas que tienen enfermedades como la epilepsia refractaria. Hasta que el Estado no se encuentre en condiciones de producir esta medicina, se la podrá importar en forma gratuita para los pacientes que se incorporen en un registro que se creará para tal fin.
—¿Que hará el Estado entonces?
—Una vez que se genere la evidencia del mal que padece la persona se buscará que el Estado dé respuesta a cada una de los pacientes que están haciendo uso del cannabis medicinal, sea porque tengan epilepsia refractaria o por si han sido diagnosticados por tener una enfermedad oncológica o si padecen autismo, que son en general las enfermedades que tienen como prescripción ser tratadas mediante el uso de cannabis.
—¿Y cuál será el siguiente paso?
—Será necesario que el Estado tome la iniciativa generando la investigación médica y científica para dar garantías de la propiedades que debe tener esa medicina y por otra parte para todas las personas que se sumen a un programa, que es voluntario. Esto permitirá que todos los inscriptos tengan la posibilidad de que se le provea en forma gratuita, además de un cuidado integral y un seguimiento de cada una de las patologías a los efectos de verificar si en definitiva se produce la mejoría buscada y constatar los efectos positivos y los secundarios por la utilización del cannabis.
—¿Cómo y con quienes se avanzará para hacer operativo el proyecto aprobado?
—Se avanzará con el aprovisionamiento de los insumos necesarios para la fabricación del aceite de cannabis por parte del Estado de manera amplia, y celebrar convenios con la organizaciones de la sociedad civil, con universidades que podrán participar de este proceso. Unificando esta participación en la figura de un Consejo Consultivo que se creará para reunir a la comunidad científica, a pacientes y familiares que actualmente están haciendo uso del cannabis a los efectos de establecer las políticas a implementar».
—¿Cuál será el papel de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat)?
—Su rol será el de posibilitar y permitir la importación de aceite de cannabis para aquellas patologías que lo demanden y que estén incorporadas al programa, ya que no será solo para los casos de epilepsia refractaria, esto será establecido por ley, a través de este organismo.
—El proyecto aprobado no dio una solución a las familias que padecen enfermedades crónicas graves como la epilepsia refractaria, el cáncer o el autismo, según expresaron distintas organizaciones y especialistas en medicina, ¿por qué Cambiemos no flexibiliza su postura?
—Es la propuesta de otros bloques, no es la que nosotros sostenemos. Hay que darle el enfoque que se corresponde con la salud pública porque el Estado debe garantizar la fabricación y el control de calidad del aceite de cannabis, está claro que muchas personas se han visto forzadas a producir su propio aceite o bien a importarlo porque existía un estado ausente, motivo por el cual pretendemos que el estado se exprese en toda su dimensión, monopolizando la investigación, estudios y eventualmente la producción del aceite de cannabis para los que lo necesiten. Esto es una resolución de responsabilidad indelegable porque estamos hablando de medicamentos y salud publica, con todos los controles y para certificar el cumplimiento de los estándares de calidad.
—Un grupo de padres y médicos informaron a las Comisiones que los aceites que están siendo importados no tienen todas las propiedades necesarias para tratar algunos males, ¿cómo se solucionará esto hasta que el Estado avance con el proyecto?
—Propiciaremos la incorporación en el proceso de transición de aceites desde el exterior, a la par se procederá a la elaboración de los protocolos que demanda el Ministerio de Salud, que no deberían demorar más de tres meses y a partir de allí, todas las personas que se presenten para someterse a los estudios clínicos se le proporcionara aceite en condiciones fiables porque lo fabricará un laboratorio, pero de acuerdo a las mismas cantidad de proporciones que utilizan a la hora de hacerlo en forma artesanal. Será el punto inicial para investigar y para establecer las propiedades por medio de un seguimiento que constatará si tiene impacto positivo. Hasta ahora no hay evidencia científica que sea concluyente o definitoria a la hora de abordar la problemática del cannabis, porque todos los estudios que están en vías de realización no tienen la dimensión que propone la Cámara de Diputados, razón por la cual le estamos dando una solución coherente desde la salud pública con la presencia del Estado», concluyó el presidente de la comisión de Seguridad Interior de la Cámara de Diputados.
Por último, la postura de Cambiemos también fue respaldada por el Frente Renovador y otros bloques menores. El Frente para la Victoria, el PTS-Frente de Izquierda y Libres del Sur se habían mostrado en sintonía con la petición de las agrupaciones que propiciaban el autocultivo, quienes reclamaron que no se puede seguir «criminalizando» a las madres que cultivan para sus hijos.
