En el Banco Central descartan que la suba de tasas impacte en la producción

La economía argentina afronta meses definitorios ante un dilema básico que divide al Gobierno: o el acuerdo con el FMI da un marco de “estabilidad” para continuar con un ordenamiento demasiado paulatino e imperceptible de la macroeconomía (mencionado por funcionarios como “crecimiento” y no “recuperación” en un país donde de los últimos cuatro años tres fueron recesivos); o bien esas mismas medidas hacen que esa muy relativa estabilidad derive nuevamente en una estanflación.

En medio de ese escenario, con un gabinete detonado por la descoordinación y las internas en la cúpula del Frente de Todos, la economía ineludiblemente fue uno de los ejes centrales del encuentro “Reflexiones sobre el presente y el futuro de la Argentina”, desarrollado este sábado en el salón de convenciones del Patio de la Madera en Rosario, y organizado por la Corriente de la Militancia (espacio que lidera Agustín Rossi, a quien se señala hoy como un hombre cercano al presidente Alberto Fernández), y que reunió a referentes del gobierno nacional, intelectuales, legisladores y distintos actores del escenario político.

En ese marco, Conclusión dialogó con el vicepresidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Sergio Woyecheszen, institución clave en la política monetaria y en la cual el Fondo Monetario Internacional (FMI) parece haber puesto más énfasis (al menos más que en la política fiscal) en cuanto a las condicionalidades que puso a la hora de arribar a un acuerdo.

“Este encuentro se trata de ser capaces de sostener y consolidar el proceso de crecimiento en marcha, pero sabiendo las dificultades que existen, hay que ponerlas en clave de transformación hacia adelante”, comenzó el segundo de la autoridad monetaria, que secunda a Miguel Pesce.

>> Te puede interesar: Flexibilizan el cepo para la compra de dólares en el mercado financiero

A la hora de analizar los dos principales desafíos de la gestión del BCRA, Woyecheszen consideró que “la brecha cambiaria (NdE: diferencia entre la cotización del tipo de cambio oficial del dólar y el paralelo o “blue”), en el marco del acuerdo FMI, hoy está mermando, así como las tensiones financieras también”.

No obstante, planteó que existen “desafíos” dados los “enormes problemas que aun persisten en materia inflacionaria”.

Consultado por las causas de este flagelo, el vicepresidente del BCRA dijo: “Tiene que ver con el tipo de cambio, con precios internacionales, con la propia historia nuestra, la inercia; hay inflación muchas veces porque había y viene habiendo. El gran desafío es hacer base en las condiciones que hacen al acuerdo con el FMI y sostener el proceso de crecimiento, pero recuperar cosas esenciales para que se vaya bajando la brecha, como puede ser premiar el ahorro nacional”.

Tasa de riesgo

En esa línea, y ante la pregunta por el riesgo de que al subir las tasas de referencia de la política monetaria (pilar del entendimiento con el organismo multilateral de crédito) afecte a la producción al castigar el consumo, Woyecheszen sostuvo que “son debates de los que hay que salir” ya que, si se mira la historia de los últimos 40 y pico de años, el peso argentino ha perdido valor, en contracara de tensiones financieras. Las decisiones de ir por el dólar están no solo en grandes empresas, cualquiera que tiene un peso para ahorrar mira el dólar y eso hay que revertirlo, el BCRA viene regulando la tasa de interés para que el pequeño ahorrista también crezca, pero también regula tasa de créditos para capital de trabajo e inversión, para que ese manejo regulatorio de tasas también pueda acompañar la recuperación productiva”.

>> Te puede interesar: Definiciones del FMI: el modelo pretendido, discursos tribuneros y lo que viene

Sergio Woyechszen, vicepresidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Por último, el funcionario concluyó: “Argentina tiene que recuperar su moneda nacional, reducir la presión que históricamente ha existido sobre el tipo de cambio e ir de alguna manera orientando el crecimiento económico hacia la transformación de la estructura productiva, si no se resuelve cómo y cuándo puede aumentar cantidad de divisas, producir mejor, exportar más, es difícil resolver la cuestión macroeconómica, son cosas que van de la mano.”