Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

 

Este jueves, el Senado se disponía a sesionar por primera vez en cuatro meses, pero los bloques opositores de Juntos por el Cambio y Unión Federal no dieron quórum y abandonaron el recinto por objeciones al temario. De esta manera, un paquete de proyectos que ya fueron aprobadas por la Cámara de Diputados –entre ellas la ley de Alcohol Cero al volante– y que buscaban convertirse en ley durante esta tarde, no fueron tratados.

En lo que respecta al proyecto de Alcohol Cero al volante, el mismo propone reducir de 0,5 a 0 miligramos la cantidad de alcohol por litro de sangre que puede tolerarse para conducir en rutas nacionales. Cabe destacar que esta iniciativa no impide el consumo de alcohol, pero obliga a que quienes lo hacen no conduzcan vehículos.

La aprobación de esta propuesta era muy esperada por víctimas y familiares de víctimas de siniestros viales causados por consumo de alcohol. En tanto, era fuertemente objetada por la Corporación Vitivinicola Argentina (COVIAR) y las provincias productoras de vino.

En este sentido, la senadora Clara Vega, de Cambiemos Fuerza Cívica Riojana, habló con los medios, entre ellos Conclusión, y pidió disculpas a quienes “hicieron miles de kilómetros para estar presentes creyendo que se aprobaban las leyes”.

“Ha sido un día triste para quienes hemos militado este tema junto a todos los familiares de las víctimas y a organizaciones desde el día que obtuvo media sanción en Diputados. Por eso les pedimos que no bajen los brazos, nosotros vamos a insistir hasta que Juntos por el Cambio y el Bloque Federal puedan sentarse y acompañar”, agregó la legisladora.

>>Te puede interesar: Tras varios meses, el Senado volvió a sesionar pero Juntos por el Cambio abandonó el recinto

En esta línea, señaló que los bloques opositores “querían cambiar el orden del día” y pasar la discusión de este proyecto para abril. Ante la oposición del oficialismo, abandonaron el recinto. “Queda en evidencia cuál es el grupo que está defendiendo intereses ajenos a la ciudadanía”, apuntó Vega.

No obstante, la senadora adelantó que se trató de convenir la agenda en una reunión de labor parlamentaria, pero señaló que los temas propuestos por la oposición eran “muy acotados” y estaban centrados en la situación de violencia e inseguridad que atraviesa la ciudad de Rosario.

“Pedimos la ampliación de ese temario, y no quisieron acceder. Creíamos que Alcohol Cero era una de las leyes que la ciudadanía pedía, se puso primera en el temario, pero quedaron en evidencia los intereses que defienden, sobre todo de quienes representan a las provincias productoras de vino”, apuntó Vega.

>>Te puede interesar: La Cámara baja aprobó y envió al Senado el proyecto de alcohol cero para conducir

Por último, la senadora riojana reconoció que recibió intimidaciones por parte de los productores de vino de su provincia, en donde se la presionaba para que no diera quórum en el debate de este jueves.

Por otro lado, Enrique Schott y Cristina Hernanz, padres de Juan Enrique Schott, un joven que falleció en 2011 al ser chocado por un conductor alcoholizado en la localidad rionegrina de El Bolsón, apuntaron: “Desgraciadamente, vemos que la sociedad no toma conciencia y necesitamos una ley como fue con el tabaco, que primero hubo una resistencia pero después la gente la aceptó, porque evidentemente no fumar o no tomar no mata a nadie, pero el alcohol al volante sí mata. El problema hoy fue una cuestión de lobbies empresariales, ¿quién llevó adelante que se levanten todos? El senador Cornejo, de Mendoza”.

En esta línea, Hernanz cuestionó el accionar de los senadores opositores y cuestionó: “Anteponen intereses económicos a la vida. Hace más de veinte años que venimos bregando por esta ley”.

“Cornejo y COVIAR tuvieron muchas reuniones, él presionó a sus diputados. Esto es un lobby económico. COVIAR no quiere que se trate el alcohol cero”, cerró Schott.

Por último, la víctima y sobreviviente Nora Kriegshaber habló con Conclusión y advirtió: “Estoy acá porque soy víctima y sobreviviente de un accidente de tránsito en el cual una persona alcoholizada mató a mi papá, a mi mamá y a mi hermana, cuando yo tenía quince años. Yo estuve al borde de la muerte y gracias a Dios me salvé, a lo mejor para estar acá y salvar más vidas. La persona que nos chocó y todos los acompañantes fallecieron también. Estoy acá para que no le pase a nadie más”.

Sobre el fracaso en el tratamiento de la ley, la mujer manifestó: “Me voy con la sensación un poco de tristeza, pero también de fe de que esto va a salir, esto no tiene partido político, nos puede pasar a todos, nadie está exento de que una persona alcoholizada te choque o mate a un familiar, a un ser querido o a vos mismo”.

Sobre por qué la ley no tolera ni un gramo de alcohol en sangre, Kriegshaber indicó: “Nunca sabemos cómo puede afectar el alcohol a cada organismo. A lo mejor un poco de alcohol que tomo me hace muchísimo mal, o a lo mejor otra persona puede tomar tres copas y no le hace nada. Entonces para prevenir es mejor no tomar. Pero esto no es una ley seca, cualquiera pude tomar alcohol, pero si vas a tomar, no conduzcas”.

“El mensaje es que por favor apoyen esta ley, como víctima y sobreviviente no sé cómo explicar lo que padecí y sufrí. Yo lo perdí todo por una persona que alcoholizada nos chocó y mató a una familia entera. Me quedé absolutamente sola en el mundo y nadie me ayudó, esta es la primera vez que alguien me está escuchando por este tema, deseo que esto no le pase a nadie más. La lucha es seguir apoyando, difundiendo y estar presente cada vez que nos necesiten y con el ejemplo”, cerró.

Nora Kriegshaber, familiar y víctima.