Toniolli: “Con la moratoria, 50.000 santafesinos que trabajaron toda su vida podrán jubilarse”
El diputado santafesino aseguró que la moratoria previsional aprobada este martes es “un acto de justicia”, pero cuestionó la posición de Juntos por el Cambio de negarse a discutir proyectos de índole productiva, previsional y educativa en el marco de las sesiones extraordinarias.
Por Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
El diputado del Frente de Todos por la provincia de Santa Fe, Eduardo Toniolli, celebró la aprobación de la moratoria previsional y aseguró que la medida permitirá que 50.000 santafesinos que trabajaron pero que no cuentan con los aportes necesarios, puedan acceder a una jubilación a través de un plan de pago para completar los aportes que les faltan. Asimismo, el legislador cuestionó el rol de la oposición por negarse a dar quórum para tratar una serie de temas vinculados a políticas sociales, educativas y productivas.
“Es una buena noticia darle sanción definitiva a la nueva moratoria previsional, después de algunos intentos de Juntos por el Cambio de vaciar la sesión y no brindar quórum, tal como había pasado en diciembre. Pero gracias a la concurrencia de algunos bloques minoritarios hemos podido lograr el quórum y aprobar esta moratoria que es tan importante para 800.000 argentinos, entre ellos 50.000 santafesinos”, manifestó el ex concejal rosarino en diálogo con Conclusión.
>>Te puede interesar: Se aprobó en Diputados la ley de moratoria previsional: unas 800 mil personas podrán jubilarse
En su intervención durante la sesión que tuvo lugar este martes en la Cámara de Diputados, el diputado sostuvo: “Las moratorias permiten incluir a argentinos que, después de haber trabajado toda su vida, no tienen los años de aportes necesarios para jubilarse. En ese sentido son un acto de justicia. No estamos hablando de regalar nada, sí de reconocer el laburo de 800 mil compatriotas”.
“Los datos muestran que la gran mayoría de las beneficiarias de las primeras moratorias fueron mujeres humildes, que habían pasado años desempeñando tareas de cuidado que nunca fueron reconocidas”, señaló el legislador, y agregó: “Así cómo reconocemos la justicia de esta medida, también señalamos que la asignatura pendiente es la recuperación del nivel de los haberes previsionales, que guarda estrecha relación con el problema estructural de ingresos y de condiciones laborales de la población activa”.
En relación a la postura que tomaron los diputados de Juntos por el Cambio, quienes se ausentaron de la sesión hasta que se logró el quórum y, una vez en el recinto, votaron en contra de la moratoria, Toniolli apuntó: “Hay que admitir que tienen un plan bastante coherente, piensan el sistema previsional en sintonía con el país que buscan, un país donde unos pocos tengan muchos privilegios, y la gran mayoría mire desde afuera con la ñata contra el vidrio. Cuando fueron gobierno bajaron los aportes patronales para desfinanciar el sistema y forzar su reprivatización, propusieron la Pensión Universal para Adultos Mayores (PUAM), que es una pensión sin derechos, en reemplazo de la jubilación, inventaron el señuelo de la reparación histórica, que en realidad fue una trampa para blanquear las fortunas de familiares y amigos, y liquidaron el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, cuestión que aún es materia de investigación judicial”.
Por otro lado, el diputado hizo un repaso de los veintiocho proyectos elevados al Congreso por el Poder Ejecutivo, para que sean tratados en las sesiones extraordinarias, que culminaron este martes. En esta línea, también analizó la actitud de la principal fuerza opositora en torno al tratamiento de estos temas.
“Hay veintisiete proyectos que se dirimen en temas que van desde seguridad pública, pasando por materia previsional, educación superior, con la creación de universidades, ciencia y tecnología, cuestiones productivas y laborales como la ley agro-bio-industrial o el monotributo tecnológico, una amplia agenda que tiene que ver con temas centrales para la Argentina de los próximos años. Uno solo de estos temas ha alterado, por lo menos ese fue el argumento que utilizó Juntos por el Cambio, ese plan de labor parlamentaria de estos meses de receso: el juicio político a la Corte Suprema de Justicia”, analizó Toniolli.
Y agregó: “Lamentablemente, y esperemos que esto cambie de cara a las sesiones ordinarias, este fue el argumento usado por Juntos por el Cambio para bloquear el normal funcionamiento del cuerpo, cuando tranquilamente podrían haber adoptado una tónica de rechazo, como lo vienen haciendo, de la intención de juicio político elevada por el presidente y once gobernadores, y seguir discutiendo, apoyando, impugnando, trabajando sobre esos otros veintisiete temas que muestran una agenda muy profunda y arraigada en el intento de resolución de los problemas argentinos, y una agenda que está integrada por proyectos de la misma oposición”.