Presentan proyectos para terminar con la cartelización en la provisión de prótesis
Ayer, en conversación con Conclusión, la Asociación de Ortopedistas de Rosario denunció que existe "un monopolio que se lleva la mayoría de los trabajos a Cemok con el Estado como facilitador".
Los reclamos de la Asociación de Ortopedistas de Rosario, que vienen denunciando la existencia de un sistema de cartelización en la provisión de prótesis al Estado, tiene su replica en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe. Tres proyectos que están presentados en la legislatura provincial buscan que se trasparente el funcionamiento de las licitaciones y que se regule adecuadamente la actividad.
El diputado provincial por el Frente Social y Popular, Carlos del Frade, dialogó con Conclusión y señaló que presentó tres iniciativas el la legislatura provincial para que esta problemática sea tratada con una legislación adecuada. «Los proyectos son tres y están en la comisión de Salud Pública y Asistencia Social (presidida por la diputada Estela Yacuzzi, del Frente Progresista Cívico y Social). Dos son pedidos de informe que el Poder Ejecutivo habitualmente no responde o lo hace mal, con muy poca información, y otro de Ley para que haya una regulación», puntualizó.
Ayer, en conversación con Conclusión, la integrante de la Asociación de Ortopedistas de Rosario, Claudia Quintero, denunció que existe una cartelización en la provisión de prótesis en la que un médico auditor, «de apellido Magliaro, que auditaba los productos de IAPOS, es a su vez director médico de Cemok. Es también profesor de una de las cátedras de Universidad del Gran Rosario (UGR) en la Licenciatura en Ortesis y Prótesis. Además es el coordinador del área de rehabilitación de la Municipalidad. Está en todos lados».
Para la Asociación, Magliaro construyó un monopolio que se lleva la mayoría de los trabajos a Cemok con el Estado como facilitador. «Al laboratorio lo pagó el Estado en el año 2008. Ahí empezó a darle becas a alumnos, aunque igualmente la UGR -debido a los tratados iniciales de 2008- no debería cobrar la carrera. Sin embargo la cobra y es cara», señaló a Conclusión la ortopedista.
Para Del Frade la Justicia «debería actuar de oficio e investigar esto que está denunciando la Asociación», ya que los hechos están a la vista. «Vamos a acompañarlos hasta las últimas circunstancias» apuntó el legislador provincial, al mismo tiempo que recordó la dificultad numérica que afronta en la Cámara de Diputados para impulsar los proyectos: «Siendo dos diputados del bloque (del Frente Social y Popular, que integra con Mercedes Meier) y cuatro contando el interbloque (sumando a Rubén Giustiniani y Silvia Augsburger, de Igualdad y Participación), es muy difícil».
La Asociación de Ortopedistas de Rosario anticipó que para profundizar el reclamo están evaluando hacer una denuncia penal contra el médico Magliaro. «Estamos evaluando la incompatibilidad de funcionario público del doctor Magliaro. No la podemos probar por el lado de IAPOS ya que aparentemente no estaba nombrando como médico auditor porque, al tener un cargo de coordinador en la Municipalidad, no puede tener dos cargos. Entonces, lo hacía ad honoren en IAPOS. Sí lo agarramos por el lado de incompatibilidad de funcionario público en cuanto a las compras de prótesis de ILAR, cuando ILAR tiene médicos ortopedistas para fabricarse sus propias prótesis. Ahí no tienen ninguna excusa», manifestó a Conclusión Quintero.
La integrante de la Asociación aseguró que llevar el tema a la Justicia no era lo deseado, pero la falta de resolución del conflicto llevó a intensificar el reclamo. «No queremos hacer una denuncia penal porque creemos que este problema excede a este profesional, el es solo parte del armado, pero vamos a ver que sucede con la difusión de esto. Queremos que esto salga a la luz y se termine», concluyó.