Zuleta Puceiro y Aragón en Rosario: resultados «imprevisibles», qué votan los electores y el «fracaso» de Macri
Raúl Aragon, Enrique Zuleta Puceiro, Marcelo Casal y Fabricio Navone participaron de una jornada abierta en la UAI para hablar de los procesos electorales en Santa Fe y Argentina.
En la tarde de este jueves se realizó una jornada abierta sobre los procesos electorales en Santa Fe y Argentina, en donde se abarcaron temas como la opinión pública y los escenarios políticos. De la jornada, que se desarrolló en el aula Magna de la Universidad Abierta Interamericana (UAI) -ubicada en Pellegrini al 1618- participaron Raúl Aragon, Enrique Zuleta Puceiro, Marcelo Casal y Fabricio Navone.
En diálogo con Conclusión, el analista político Enrique Zuleta Puceiro evaluó el panorama a días de las elecciones provinciales. “Es un escenario propio de un sistema político que está mutando, que está experimentando un cambio profundo, trascendental, de ciclo, de época”, indicó.
Para Zuleta, la sociedad santafesina generó un tipo de política abierta. “Un tipo de política abierta quiere decir una política donde los resultados no son fácilmente previsibles”. Tras decir esto, analizó a los tres candidatos a gobernar la provincia. “Corral es un hombre que pudo cambiar su propio partido, fue presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) y la llevó a una alianza con Cambiemos”, señaló.
Respecto al candidato del Partido Justicialista (PJ) Omar Perotti, Zuleta expresó: “Tenes un intendente casi legendario como es Perotti, que transformó la región y Rafaela, inauguró un nuevo modelo de gestión. Los municipios argentinos fueron diferentes después de la experiencia de Rafaela, y después ha sido un gran senador”.
Un tipo de política abierta quiere decir una política donde los resultados no son fácilmente previsibles
Finalmente se refirió al candidato del Frente Progresista Cívico y Social, Antonio Bonfatti, a quien definió como “un gobernador importante” que intentará continuar con la experiencia de Lifschitz.
El cambio político al que se refirió el analista radica, según explicó, en que la política se volvió mas imprevisible pero a la vez más prometedora. “La gente en la Argentina tiene los brazos llenos de cicatrices de haberse defendido una y otra vez de adversidades, me parece que hay un sano escepticismo que nos protege de los enamoramientos políticos”, consideró.
El periodista Marcelo Casal, explicó ante este medio que “hay un escenario político nuevo”. “Desde la derogación de la ley de lemas, va a ser la primera vez que el peronismo va unido nuevamente”, evaluó.
“Hay características diferentes dentro Frente Progresista, es la primera vez que no va a haber un candidato a intendente socialista en la ciudad de Rosario desde 1989 a esta parte ”, expresó y consideró que la cuestión económica a nivel nacional incide en Santa Fe y esto afecta al escenario político.
El consultor político Raúl Aragón comentó a Conclusión los resultados de su estudio, en donde Perotti aparece cuatro puntos arriba de Bonfatti y Corral creció con 22 o 23 puntos. “Este crecimiento se da por un voto radical que tradicionalmente acompañó al socialismo y que ya no lo acompaña”, explicó. Sin embargo, cabe aclarar que este estudio concluyó antes de que María Eugenia Bielsa haga efectiva su campaña, por lo que los resultados podrían haber sido otros al considerar este aspecto.
En el caso de Rosario hay un empate técnico y tanto en la ciudad como en la provincia se registró cerca de 10 putos de indecisos.
“En Argentina -y te diría en América Latina- ya no se vota tanto por origen partidario, sino que se vota más por trayectoria, por personalidad, por carisma, por eficiencia en la campaña, más que por pertenencia a una determinada fuerza política”, indicó Aragón y adjudicó esto a un “debilitamiento de los marcos ideológicos de las fuerzas políticas”.
En Argentina -y te diría en América Latina- ya no se vota por origen partidario, se vota más por trayectoria, por personalidad, por carisma, por eficiencia en la campaña
“Por ejemplo, si miramos al peronismo de Menem neolibral en los 90 y al peronismo del kirchnerismo, populista en los 2000, no existe un marco de referencia ideológica que pueda ser al mismo tiempo neoliberal y populista, entonces la pertenencia a las siglas peronistas ya no es decisoria a la hora de votar a un candidato”, explicó el consultor político.
Con respecto al Gobierno Nacional, Aragón consideró que la gestión de Mauricio Macri “fracasó absolutamente en todo”. Sin embargo, enumeró algunos aciertos como la obra pública y la lucha contra la corrupción y el narcotráfico.