Por Aldo Battisacco desde Buenos Aires (enviado especial)

“Nuestra posición es clara, no tenemos que negociar nada, eso hay que preguntárselo a los demás bloques, sobre todo al de Sergio Massa, a ver si ahora habla de De Vido”. Así se expresó Nicolás Massot, presidente del bloque PRO en la Cámara de Diputados, en una conferencia brindada por la mayoría de los legisladores de Cambiemos.

La misma se centró en la polémica que gira en torno a los fueros del diputado kirchnerista Julio De Vido, otrora ministro de Planificación, sobre el que pesa un pedido de detención dictado la semana pasada por el fiscal Carlos Stornelli.

Rodeado de un numeroso grupo de legisladores cambiemistas, como Luciano Laspina, Mario Barletta, Fernando Sánchez y Pablo Tonelli, entre otros, el diputado Massot manifestó que buscan “excluir al diputado De Vido, en línea con el artículo 76 de la Constitución”, objetivo al que “se agrega un proyecto más que es para suspenderlo y desaforarlo”. En esa línea, anunciaron que los proyectos referidos a esta causa se tratarán la semana próxima en la comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por Tonelli.

Respecto al futuro de estas iniciativas, Massot dijo que es “imposible asegurar lo que va a pasar” debido a que su bloque no cuenta con los dos tercios necesarios para aprobarlo en la cámara.

Preguntado por Conclusión sobre la postura del Frente Renovador, el presidente de la bancada oficialista dijo «que venga el diputado Massa y luego de las declaraciones de todo un año, sería oportuno que su bloque vote a favor de la remoción de un diputado (Julio De Vido) que tiene 100 causas abiertas, 20 indagatorias y 6 procesamientos» y «agregó » me parece que definitivamente vamos a desenmascarar la verdadera voluntad del ex-jefe de Gabinete de Cristina, que ha sido no hablar de De Vido ni de Odebrecht, en los medios o en la Cámara».

Y añadió: «Sería bueno saber que vió y que escucho cuando el se desempeñaba como jefe de el ex ministro de Planificación».

Consultado por este medio si el hecho que no se haya requerido por el juez el desafuero al cuerpo, ni que haya sentencia firme sobre algún caso de los enumerados, ni sentencia judicial estarían en condiciones de reformular la acusación de «inhabilitación moral», Massot respondió que «el bloque Cambiemos fue el único que llevo adelante este tipo de planteos, y queremos saber que piensan los demás porque ninguno tiene claridad, y diga que intención tienen».

«El miércoles iremos a la Comisión e insistiremos en nuestro proyecto de exclusión del diputado de la Cámara, que no tiene que ver con un desafuero, sino que es una herramienta distinta, que permite apartarlo con dos tercios de los miembros del cuerpo, porque los representantes de la cámara de Diputados pensamos que no es digno que continúe en su lugar con tantas causas abiertas, esto es distinto al desafuero».

Respecto de la pregunta si cree que con esta actitud se están tapando hechos de corrupción del es ministro, Massot contestó que no tiene «dudas que están encubriendo con su actitud y la de su bloque, porque la postura de Massa desde hace 10 días, fue votar en contra del artículo que nos hubiese permitido acelerar el descubrimiento de la verdad sobre Odebrecht. Porque tanto Massa como De Vido son interesados en que esto se desconozca».

«Además, entre los proyecto que este miércoles el Frente Renovador no incluyó en la sesión especial por ellos convocada, fue la exclusión de De Vido», sostuvo el  legislador.

Puesto en conocimiento por este medio que el diputado Raffo del bloque massista pidió la presencia del ex ministro de Planificación para ser interpelado en el recinto, acotó: «me parece bien que lo haga hoy, pero también sería oportuno que lo haga el miércoles en la Comisión de Asuntos Constitucionales después de decir como piensan votar».

También reveló la existencia de “un proyecto de la izquierda que pide suspender y desaforar al ex ministro, en línea con el artículo 70 de la CN” y aclaró que “por supuesto, ningún proyecto proviene del diputado Sergio Massa, como es de esperar».

Consultado sobre la posibilidad de elaborar consensos para hacer que avance el proyecto, el legislador oficialista aclaró que van a “sostener su posición”, ya que son “los únicos que exponemos nuestra postura con claridad” por lo que “no tenemos que negociar nada”. Y volvió a apuntar al diputado tigrense: “Hay que preguntarle a los demás bloques sobre la negociación, sobre todo a Sergio Massa, a ver si ahora habla de De Vido”.