Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados retomó en el mediodía de este martes el debate del pedido de destitución de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El fiscal federal Carlos Stornelli fue convocado previamente para declarar ante la comisión, pero finalmente avisó que no iba a asistir y solamente realizó una presentación por escrito. No obstante, este martes los diputados anunciaron que volverán a citar al funcionario judicial.
En la reunión de la Comisión tuvo activa participación el diputado del Frente de Todos, Leoplodo Moreau, quien interrogó al ex integrante del Consejo de la Magistratura, extitular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA Mario Cimadevilla.
En diálogo con Conclusión el parlamentario sostuvo que «las respuestas del senador Cimadevilla van confirmando la tésis que nosotros pretendemos probar en este juicio político que es que sentencias fundamentales para la república como el caso del dos por uno que provocó un gran rechazo de la sociedad, o como el caso de la coparticipación, que produce un efecto de daño al 93% de la población porque se favorece al sector más rico de la población que es el 7%, o el caso del Consejo de la Magistratura porque le permite al presidente de la Corte erigirse en emperador de la Corte y a su vez del Consejo de la Magistratura, han sido negociadas, y traficadas».
Para el legislador la exposición del senador Mario Cimadevilla, «revela por lo menos en el caso del dos por uno, una activa participación del ministro de Justicia Germán Garavano, quien tuvo participación activa en muchas de estas causas, también influyó de manera decisiva en la separación de algunos camaristas que le disgustaban a Macri».
Moreau recordó el caso del Camarista de la Plata Carlos Rozanski, quien tenia causas de Lesa Humanidad, en este caso el procesamiento de Miguel Etchcolatz (director de Investigaciones de la policía bonaerense y mano derecha del general de brigada Ramón Camps), quien fue extorsionado para que renunciara, porque si no lo hacía continuaría el juicio político y lo iban a dejar sin jubilación.
«Quedó demostrado, que fallos de la Corte y decisiones judiciales en otros niveles se tomaron por tráfico de influencias o por negociaciones espurias».
La nota completa la podes ver y escuchar en el video
