Juan Bruggüe dijo que de la reforma de la Constitución de 1994 no se respetan varios institutos
El diputado demócrata cristiano de la provincia de Córdoba apuntó que la ley de coparticipación, la autonomía municipal y otros puntos que hacen al federalismo están ignorados.
Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires – El diputado nacional de Córdoba, Juan Brugüe, analizó los alcances de la reforma constitucional de 1994 y que aspectos sobresalen de los objetivos que se propusieron los convencionales que participaron del debate en la ciudad de Santa Fe.
En este marco, el legislador mediterráneo se sumó a la conmemoración del 25° aniversario de la reforma constitucional sancionada en el año 1994, y participó en el Congreso Nacional de la tercera jornada de reflexión junto a destacados referentes del Derecho constitucional.
El eje de debate se centró en torno al impacto que generó la Reforma Constitucional en la institucionalidad y el sistema político nacional.
En la exposición, Juan Brügge (Córdoba Federal) consideró que “la reforma fue un proceso imperfecto producto de traspolar modelos de constituciones extranjeras a nuestro país» y agregó que «si bien la reforma introduce, por ejemplo, la figura del Defensor del Pueblo, el Consejo de la Magistratura y el jurado de enjuiciamiento para jueces, “ninguno de estos mecanismos funciona de forma óptima producto de la discrecionalidad política”.
En diálogo con Conclusión, el parlamentario evaluó que los alcances de la reforma «significó un avance importante en lo que hace a la estructura normativa argentina, porque introdujo una serie de modificaciones» relevantes.
Para Bruggúe, estas instituciones «no fueron debidamente interpretadas» por los regímenes políticos posteriores, y la dirigencia política que no las pudo instrumentar en su totalidad».