«Sincerar la gravedad de la deuda es difícil, es como si todo viene resuelto de otros espacios de poder»

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

El licenciado en economía y periodista, Raúl «Rulo» Dellatorre, dialogó con Conclusión sobre la negociación del gobierno con el Fondo Monetario Nacional, las condiciones de la crisis internacional y las particularidades de Argentina con un largo historial de endeudamiento a las potencias de turno, en la que sectores de la política y la economía nacional oficiaron de amanuenses de la dependencia y los otros de accionistas menores en los negocios offshore.

El saqueo y la complicidad, fueron dos actores excluyentes en el empobrecimiento de la sociedad argentina, un grupo de empresas que en estos tiempos comparten posición dominante en el mercado, son también las fugadoras de divisas. Nada distinto a lo que viene sucediendo desde hace décadas. Cambian los nombres pero el guion es el mismo. Mientras tanto, un gran sector del electorado que acompaño al Frente de Todos, se esperanza pensando que esta vez no se repita la historia.

«Parece que las cosas ya vienen resueltas desde otros espacios de poder, y habría que aceptarlas sin discutir, hay mucho en juego, sin embargo sería bueno respectar la historia», indicó el economista. El FMI es el mismo, las condiciones internacionales también, la relación centro periferia sigue siendo la misma, lo que está en juego en el marco de las negociaciones, es la justicia social, la soberanía política y la dependencia económica». Expresó con énfasis Dellatorre.

La deuda externa privada con el exterior supera los u$s 80 mil millones. Más de 33.400 millones, es deuda con empresas del exterior del mismo grupo

En la misma línea el especialista, expresó que de lo que se debería discutir es sobre estos temas, y no solo de cuál es la mejor forma de pagarles al FMI, Argentina tiene un desafío para sortear al macrismo y la pandemia. Tenemos condiciones de pobreza que para el economía es inexplicable, necesitamos un plan de gobierno para hacerle frete a estos compromisos, hay que ajustar la posibilidad de pagarle al FMI estableciendo como prioridad al pueblo argentino».

Respecto de la oportunidad para desarrollar políticas independientes en la región Dellatorre sostuvo que «se perdió una oportunidad magnifica que tuvo hace 10 0 15 años para armar una estrategia financiera para defenderse de este tipo de situación con un banco  que permita un nivel de integración y respaldo mutuo por que el FMI no es un lugar a donde se va a pedir ayuda sino que es una organismo del que hay que defenderse».

Hay muchas condiciones donde se denota que la hegemonía estadounidense está cuestionada, esto indica que debe ser parte de nuestra estrategia y no ser tan simple que Argentina acepte

«Este acuerdo con el FMI tiene mil falencias y la posibilidad de ser cuestionado hasta en su legitimidad. Argentina lo plantea en organismo internacionales  no tiene una correlación con política concreta de confrontación», afirmó el periodista,  y se amento que «entre las diferentes posturas del gobierno en su seno se «ven posturas de parte de algunos funcionarios que son «muy pro norteamericanas».

En relación a que hay algunas aristas en materia de deuda que pasan desapercibidas, Dellatorre, planteo días pasados que la deuda externa privada «supera los u$s 80 mil millones» donde más de 33.400 millones, es deuda con empresas del exterior del mismo grupo».  Y apuntó que este monto «equivale al 75% de la deuda con el FMI». Sin embargo parece que el tema «no es investigado, y tampoco nadie cuestione su legitimidad».

En 22 meses del actual gobierno, el saldo comercial fue favorable en 18500 millones u$s. El 60% de esos dólares, 11 mil millones, se fueron en pagos de interés al exterior de firmas privadas. Nadie habla de esta deuda externa privada? Quien la cobra? Quien la paga?

La nota completa la podes ver y escuchar en el video