Representantes de los sectores empresarial, bancario, bursátil y agropecuario se presentaron hoy ante las comisiones de Presupuesto y de Economía del Senado que ya cuenta con media sanción de Diputados,  y expresaron su respaldo unánime al proyecto que habilita el pago a los fondos buitre, con la intención «de acceder a mejores condiciones de financiamiento internacional».

Al plenario de comisiones concurrieron representantes de la Bolsa de Comercio, la Cámara de la Construcción (CAMARCO), Mercado de Valores (Merval), Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), Asociación Empresaria Argentina (AEA), Sociedad Rural (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Las exposiciones arrancaron con el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Gustavo Weiss, quien sostuvo que “cualquier no acuerdo es mucho más costoso que un acuerdo”. Dijo en la reunión de senadores, que presidió el titular de la comisión de Economía, Eduardo Aguilar (FPV-PJ-CHACO), que “es imprescindible conseguir financiamiento para infraestructura”, por lo que apoyó el acuerdo con los holdouts.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Miguel Etchevehere, respaldó el cierre del litigio con los buitres porque, indicó, “es muy importante volver a los mercados” en forma competitiva. Además, calculó que en los próximos años Argentina estará en condiciones de abastecer “a 680 millones de personas”, lo cual resaltó que generará mayor “empleo y arraigo”.

Por su parte, el titular de Confederación Rural Argentina (CRA), Dardo Chiesa, confió que actualmente los productores agropecuarios están “en una situación muy desventajosa” en el marcado internacional y “necesitamos inversión” para mejorar las condiciones de producción y de vida en el sector rural.

En tanto, el titular de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, manifestó a los legisladores que “si pensamos que acordamos con el FMI y aplaudimos el pago al Fondo, o si acordamos con el Club de París o con Repsol, para tener independencia económica y hacer la política económica que el (anterior) gobierno quería hacer, mucho más nos tenemos que sacar de encima estos acreedores incómodos que no merecemos”.

El presidente del MERVAL, Claudio Pérez Moore, por su parte, resaltó que “nosotros estamos en el mostrador, donde escuchamos a los inversionistas y tenemos a las empresas que necesitan capitales” y para satisfacer las necesidades ambos “se necesita que los litigios se arreglen”.

El secretario de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Vicente Lourenzo, coincidió con la necesidad de que «se cierre este ciclo” y pidió a los legisladores “que piensen en nosotros al momento de decidir” para que retorne el financiamiento a bajo costo si bien les advirtió la necesidad de que éste “no se convierta en capitales golondrinas y que esté dirigido al sector que representamos por lo menos en cuanto a la tasa y el plazo”.

El vicepresidente de ADEBA, Sergio Grinenco, señaló que el cierre de la deuda con los holdouts habilitará “también al sector privado la posibilidad de volver a financiarse en el exterior” y resaltó que “se necesita el financiamiento concesional, que es el que se consigue por el lado de la multilateral” para la financiación de “la importación de bienes de capital”.