Alejandro Grimson: “¿El peronismo es racionalidad o emoción? Las dos cosas”
Con motivo de la presentación de su libro ¿Qué es el peronismo? en Rosario, el doctor en antropología e investigador del Conicet conversó con Conclusión, dejó su mirada al respecto del movimiento político más importante de Argentina y dejó conceptos surgidos a la luz de sus estudios.
Por Marcelo Chibotta
Presentar un libro en Argentina cuyo título es ¿Qué es el peronismo?, es una manifiesta osadía, y de proporciones, porque después de más de 70 años de atravesar diferentes momentos de la historia, del protagonismo de muchos de sus integrantes en el devenir político y de la confrontación de sus actos con el cuerpo doctrinario legado por su fundador, puede derivar en un laberinto de senderos casi intransitables.
No obstante, el doctor en antropología e investigador del Conicet, Alejandro Grimson, aceptó el reto y lo presentó este miércoles en la Asociación Empleados de Comercio de Rosario.
Antes de desarrollarse la actividad, dialogó con Conclusión al respecto del movimiento político creado por Juan Domingo Perón y dejó su mirada surgida del conocimiento modelado a la luz de la academia.
“La idea es que a todo fenómeno político que va de izquierda a derecha le falta espesor, le falta complejidad, y el peronismo es complejo, no es un puntito en una línea”, se adelantó el investigador.
Por ello, agregó que “también hay que mirar otra línea que es la que divide lo alto de lo bajo, donde lo bajo, que es donde está más el peronismo, están las voces políticas y sociales que reclaman principalmente redistribución del ingreso y justicia social”.
Además, durante la entrevista sumó dos cuestiones más: “la que contrapone el purismo al pragmatismo” y la vinculada a que “el peronismo no es el mismo a lo largo del tiempo”.
Entre otros aspectos, se preguntó y se respondió: “El peronismo es racionalidad o emoción?, las dos cosas, ¿es un movimiento o un partido?, las dos cosas”.
Después de apuntar otros aspectos que se convierten en el marco general de su publicación, dejó expuesta la conclusión a la que arribó tras haber escrito el libro”.