La agencia VerificaRTVE (que analiza mensajes que circulan en redes sociales para detectar y desmentir Fake News y desinformación). Señaló que “hemos contrastado la veracidad de cinco vídeos que reflejan el momento del ataque y sus consecuencias. Asimismo, hemos recabado el análisis de dos expertos en armamento, aunque saber quién atacó el hospital, y si lo hizo voluntariamente, es una tarea que requiere de una investigación independiente sobre el terreno que puede llevar meses, sino años”. El catedrático español, Rafael Calduch dijo “hasta que no concluya la guerra en Gaza, y se pueda crear una comisión internacional independiente, no sabremos de quien es la autoría”.

1. Un proyectil en vuelo y una explosión posterior en el hospital Al-Ahli

Este primer vídeo muestra el vuelo en plena noche de Gaza de un proyectil, el instante en el que se registra una interrupción en la trayectoria acompañada de un destello o un estallido, y el posterior impacto en el hospital. La grabación procede de la emisión en directo de la cadena de televisión Al Yazira, que cuenta con equipos desplegados sobre el terreno en la Franja de Gaza. Geolocalizado el lugar de la deflagración en el estacionamiento que conecta los dos edificios principales de este centro sanitario de la Ciudad de Gaza (31.5048842, 34.4617429).

Consultado a dos expertos en armamento y material de defensa, Juanjo Fernández y Rodrigo Rodríguez Costa han visto las grabaciones disponibles hasta este momento y coinciden en la hipótesis de que el ataque sea accidental y provocado por un fallo en un cohete, aunque los hallazgos no son 100% concluyentes.

Fernández señala que “se parece más a otras imágenes de cohetes alcanzados por la defensa israelí”. Afirma que “el tipo de cohete es casi imposible de averiguar», que “el comportamiento de todos ellos es muy similar” y que “solo se diferencian en la carga explosiva, alcance y altura de vuelo”. Según explica, “solo se puede asegurar el tipo si se viera antes de lanzarse o por los restos”.

El experto en defensa Rodrigo Rodríguez Costa también se inclina por la posibilidad de que se trate de un cohete. «Parece como si algo le ocurriera. En el suelo se ven dos explosiones, una primera pequeña y una más grande. Probablemente la más grande es por la carga de combustible que conserva el cohete», explica. 

La investigación de BBC Verify tampoco es concluyente. Algunos expertos en armas consultados por la cadena pública británica señalan que «las evidencias no son compatibles con lo que se esperaría de un ataque aéreo israelí típico». Otros expertos no se atreven a dar una explicación sobre lo ocurrido.

2. Las consecuencias de la deflagración en el hospital

El segundo vídeo que VerificaRTVE ha constatado muestra el incendio en el estacionamiento del hospital Al-Ahli como consecuencia de la explosión provocada por el proyectil en la tarde noche del 17 de octubre. El incendio lo geolocalizaron en la zona central del aparcamiento. Las imágenes, grabadas desde el balcón de un edificio próximo al centro sanitario, muestran varios coches en llamas en medio de una gran humareda.

3. Los daños vistos desde el interior del hospital

En la tercera grabación cuya autenticidad ha sido corroborada, se observan los momentos posteriores al impacto del proyectil, primero desde dentro de uno de los edificios del hospital Al-Ahli y, finalmente, con la imagen centrada en el incendio en el estacionamiento del recinto sanitario. La grabación de 11 segundos muestra un espacio con sillas, una ventanilla tirada y restos de cristales rotos por el suelo. En la grabación escuchamos la voz de una mujer, supuestamente la misma persona que graba mientras recorre las instalaciones hasta que llega al lugar del incendio.

4. Los daños en el hospital a plena luz del día

El vídeo grabado y difundido en su cuenta de Instagram por Mohamed H.Masri, un fotoperiodista de la agencia de noticias Reuters, refleja a plena luz del día varias horas después los efectos del ataque registrado en la tarde noche del 17 de octubre. Las imágenes las graba desde una terraza de un edificio cercano al centro sanitario y muestran los daños en el estacionamiento y los coches carbonizados por la explosión y el incendio junto a otros daños materiales en el recinto.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por محمـد ? (@mohamed.h.masri)

El experto en armamento Juanjo Fernández asegura que las imágenes hasta ahora disponibles de la explosión le llevan a descartar una bomba. “Estoy viendo información sobre la zona del aparcamiento y no encaja con una bomba; es un impacto de cohete y tampoco necesariamente de mucha potencia”, afirma. Según explica, “si hubiera sido una bomba, incluso una de 500 libras (225 kilos), de las más pequeñas que usa Israel, habría un gran cráter y estaría todo barrido”.

Rodrigo Rodríguez Costa se pronuncia en línea similar y descarta que el proyectil pueda ser «una bomba de aviación». «Una bomba de aviación hubiera dejado un cráter inmenso», indica, antes de señalar que «cuando es una bomba siempre quedan restos de la misma».  También se pronuncia sobre la posibilidad de que el proyectil fuera una bomba tipo JDAM lanzada por Israel y lo descarta con el argumento de que «si hubiera sido una JDAM, las aletas habrían sobrevivido a la explosión».

La investigación del portal especializado en Inteligencia de fuentes abiertas Bellingcat apunta en línea similar al destacar el análisis de Marc Garlasco, asesor militar de la organización Protección de Civiles por la Paz, PAX, que descarta el impacto de una bomba JDAM porque el cráter no es compatible con el que suele generar esta munición. «Incluso la (bomba) JDAM más pequeña deja un cráter de tres metros», argumenta este analista militar especializado.  

5. El cráter del impacto en el aparcamiento

En el último vídeo contrastado por la agencia VerificaRTVE, observan con claridad el cráter originado por el impacto del proyectil en el estacionamiento del hospital Al-Ahli. La grabación, difundida en Instagram por el fotoperiodista Mohammed Awad, permite observar con más detalle varias de las zonas más afectadas por la deflagración y el posterior incendio en el recinto sanitario.

Los dos expertos consultados por VerificaRTVE coinciden en que el cráter por sus reducidas dimensiones no es compatible con el de una bomba y se inclinan por la hipótesis del impacto de un cohete. Comparte la misma posición el analista especializado en imágenes satelitales Nathan Ruser, que pone de relieve que los daños se reducen claramente a apenas diez metros del punto de impacto.

En mitad también de una guerra de propaganda, saber quién atacó el hospital es una tarea que precisa de una investigación profunda e independiente sobre el terreno, como remarca el catedrático en Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, Rafael Calduch: «Hasta que no concluya la guerra en Gaza y se pueda crear una comisión internacional independiente no sabremos de quién es la autoría».