MIéRCOLES, 27 DE NOV

Prestigiosa revista científica publicó un estudio de vacunas realizado en Santa Fe

“Frontiers in Inmunology” aceptó publicar un estudio realizado íntegramente en la provincia que analizó la inmunidad adquirida con las vacunas Covid y sus posibles combinaciones.

 

Un estudio sobre la inmunidad adquirida por las vacunas contra el Covid-19, realizado por el Centro Único de Donación, Ablación e Implante de Órganos (CUDAIO) junto a otras organizaciones será publicado en una prestigiosa revista científica.

El escrito se presentó el 10 de enero de este año para su aceptación, se realizó el análisis correspondiente por parte de los revisores, y finalmente, el 17 de abril se publicó en “Frontiers in Inmunology”.

“La verdad que estamos muy contentos. Estuvimos debatiendo durante 3 meses con expertos en vacunas del mundo, de países como Inglaterra, Canadá, Alemania y otros. Luego de ello, nos confirmaron desde la editorial que iban a publicarlo. Una situación que nos pone realmente muy orgullosos” enfatizó el Armando Mario Perichón, director del CUDAIO.

La realización del estudio duró un año y dos meses, y del mismo participaron más de mil rosarinos que se sacaron sangre periódicamente para ver cómo las vacunas evolucionaban en el tiempo. “Controlábamos la inmunidad adquirida, que es la producción de anticuerpos que nos protege”.

Este estudio se llevó adelante en medio de muchas críticas y movimientos antivacunas. “Decían que era veneno y que los rusos no servían para nada. Y bueno, les tenemos que decir que se equivocaron. Y lo demostramos con datos duros y científicos”.

A veces la ciencia tiene que esperar su tiempo para demostrar cosas. “La Sputnik fue una excelente vacuna comparable con cualquiera de las otras, todas fueron de excelencia. Tanto  las vectoriales como con ARN mensajero, permiten no solamente fabricarlas mucho más rápido que las otras vacunas, sino que son tan eficientes o más que las vacunas que fabricábamos antes”.

Otro dato saliente de la investigación fue que “cuando se difirió la segunda dosis, hubo gente que quiso la Sputnik, la esperó, y otros que optaron por Moderna. Entonces, comparamos ambas cosas y demostramos que ese diferimiento de la segunda dosis genera mejores anticuerpos y mayor volumen de los mismos, que cuando le hicimos a los 21-28 días”, concluyó.

Por otra parte, el CUDAIO fue reconocido por su trayectoria en el Recinto de Sesiones de la Cámara de Senadores en la ciudad de Santa Fe, este jueves último.

Últimas Noticias