La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal revocó hoy el procesamiento del líder de los canillitas, Omar Plaini, y dejó sin efecto la intervención del Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas de Capital Federal y Gran Buenos Aires (Sivendia), en el marco de una causa por presuntas irregularidades en las elecciones de autoridades de 2013.
Los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah declararon la falta de mérito del titular de Sivendia en la causa en la que se investiga la supuesta inclusión de firmas falsas en instrumentos donde constaban los presentes en una asamblea del sindicato.
Los camaristas decidieron revocar todo lo resuelto por el magistrado Marcelo Martínez de Giorgi y dejaron sin efecto los procesamientos del secretario general del gremio por uso de documento público falso, y de la escribana María Emilia Rodenas, por falsedad ideológica, al dictarle a ambos la falta de mérito.
En la causa se investiga la supuesta inclusión de firmas falsas en instrumentos donde constaban los presentes en una asamblea del gremio, en que debían adoptarse distintas determinaciones: el juez procesó a Plaini por haber presentado esos papeles en el Ministerio de Trabajo y a Rodena por consignar información sobre ellos en un acta notaria.
Sin embargo, los camaristas afirmaron ahora que las pruebas no demostraban suficientemente que se hubiera falseado lo que esos documentos estaban destinados a probar (que hubo una asamblea gremial y que se presenció su desenvolvimiento y resultado), ni que Plaini participara «intencionalmente» de la utilización de los instrumentos (principalmente, porque el resultado del acto no estuvo subordinado a la cantidad de presentes que, según se presume, en realidad no estuvieron allí).
En el fallo se indicó que «se carece de fundamentos que lleven a establecer la utilidad electoral para Plaini del número de asistentes a la Asamblea Extraordinaria celebrada a fin de designar a los integrantes de la Junta Electoral que estaría a cargo de la elección de la comisión directiva y de la comisión revisora de cuentas de SIVENDIA por el término de cuatro años, para el período 2013/2017».
Por lo tanto, los jueves indicaron que se deberá «profundizar la presente pesquisa a fin de establecer si hay indicios de un actuar coordinado que fuera aprovechado por el imputado con fines específicos», por lo cual «hasta tanto, las dudas al respecto impiden avalar lo resuelto» por Martínez de Giorgi.
A raíz de la revocatoria del procesamiento, quedó sin efecto la intervención de SIVENDIA y la suspensión en el ejercicio de sus funciones de Plaini y los restantes integrantes de los órganos de conducción y deliberativos, como así también los de fiscalización y electorales del sindicato.
La decisión se produjo en el marco de una causa que se inició en 2013, cuando una agrupación interna disidente de la que encabeza Plaini hizo una presentación por presuntas irregularidades durante las elecciones sindicales de ese año, en las que el dirigente moyanista se impuso con un amplio margen de 3.000 votos contra 180.
Por su parte, Plaini celebró la medida en la red social Twitter, donde subió notas periodísticas informando sobre el fallo judicial que hizo caer la intervención de su gremio y retuiteó un mensaje propio escrito el mes pasado: «Las ideas y los principios no se intervienen. Siempre Canillitas. Gracias por todo el apoyo. Seguiremos luchando».
Plaini realizó varias asambleas en la puerta de la sede de Canillitas en repudio a la intervención, mientras que la CGT también expresó su malestar por esta clase de acciones judiciales que también se perpetraron en otros tres gremios (SOMU, Personal de Seguridad y Azucareros) desde la llegada de Mauricio Macri a la Presidencia, lo cual consideran una «ofensiva contra el sindicalismo».
De hecho, el líder sindical había denunciado una «persecución política y jurídica» por haberse expresado «políticamente» a favor de la candidatura de Cristina Kirchner por el frente Unidad Ciudadana de cara a las próximas elecciones legislativas.
