Sigue la Controversia en relación al cobro de expensas en edificios y el rol de los administradores de consorcio de edificios de propiedad horizontal después de que se diera a conocer hace pocos días la inconstitucionalidad de la ordenanza Expensas Claras que fue aprobada en 2016 por el Concejo Municipal y que fue buscada por la cámara empresarial del sector.

En este contexto, desde el Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (Suteryh) de Rosario reprocharon que la señal de la Justicia en beneficio de los administradores “puede traer mayor precarización laboral para los trabajadores del sector”.

La Ordenanza Expensas Claras permitía el otorgamiento de herramientas para consorcistas e inquilinos en la búsqueda de una mayor transparencia a la hora de administrar las expensas y al respecto, el secretario general de Suteryh de la provincia de Santa Fe, Humberto García, señaló: “Manifestamos  nuestro total desacuerdo con las formas en que se está llevando a cabo el asunto de expensas claras,  y expresamos el descontento dado que en un asunto que de manera directa o indirecta afecta los intereses de los trabajadores y trabajadoras de edificios, nunca nos consultaron  ni siquiera con el objeto de considerar la opinión de los que, día a día, estamos junto a los trabajadores, velando por sus necesidades y resolviendo las problemáticas que golpean su bolsillo y, en muchos casos, incluso, su puesto de trabajo”.

“Es indescriptible el esfuerzo que como trabajadores venimos realizando desde hace muchos años en relación con la problemática que, a nuestro modo de pensar, generan los administradores de los consorcios, situación que afecta a los copropietarios y, por supuesto, a los trabajadores y trabajadoras de edificio”, agregó García.

En esa sintonía, el gremio les pasó factura a ediles de la ciudad, senadores santafesinos e integrantes de la Oficina de Defensa del Consumidor, en torno a la problemática que vienen denunciando los inquilinos en relación a las “arbitrariedades” en el manejo de muchos administradores de consorcio.

“¿Han escuchado que la primera excusa de los administradores para explicar todos los males que aqueja la actividad es el costo del encargado? ¿Nunca escucharon ni advirtieron que se despide a un encargado de añares de antigüedad solo para contratar una empresa de limpieza, que ellos mismos crean, aumentando la desigualdad y la falta de protección social, entre otros factores que afectan a los trabajadores?”, se interrogó más adelante.

Enseguida García continuó: ¿“No les parece o no se les ocurrió siquiera que en las reuniones que tengan como objetivo modificar en algo la actividad es indispensable escuchar al menos a los trabajadores de la misma”?

Por último, el titular del Suteryh Santa Fe dejó un claro mensaje: “Quedamos a entera disposición de las autoridades municipales, provinciales y/o de cualquier organización empresarial con el único objeto de fortalecer la actividad, sin afectar los intereses de los copropietarios e inquilinos, pero tampoco los intereses y derechos de los trabajadores”.