El inspector general de la Inspección General de Justicia (IGJ), Sergio Brodsky, aseguró hoy que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) «no está en condiciones de hacer un proceso electoral transparente», por lo que mantiene su decisión de suspender los comicios presidenciales previstos para el próximo 30 de junio.
«Claramente los hechos de todos los días corroboran que la situación institucional de la AFA no está condiciones de llevar un proceso electoral transparente y que ese proceso no agrave esa situación institucional», destacó.
Brodsky, de esta forma, ratificó la decisión que su organismo comunicó este jueves cuando consideró irregulares las presentaciones que hicieron los cinco candidatos a presidente para las elecciones en la AFA.
«Lo que cambió en esta última semana es que a partir del trabajo que los veedores de la IGJ nos informan diariamente, dentro de ellas nos comunicaron el acta del 31 de mayo del Comité Ejecutivo, en donde habían dispuesto las candidaturas de los cinco dirigentes. Eso fue un día posterior de nuestro dictamen, por lo que lo hicieron transgrediendo lo estipulado», indicó.
Y agregó: «A nuestro entender tiene que volver a hacerse todo el proceso eleccionario, porque no hay candidatos habilitados. Es muy difícil que el 30 de junio se realicen los comicios».
En declaraciones al canal TyC Sports, Brodsky detalló que «por ahora» el único amparo presentado en la Justicia contra la decisión de suspender las elecciones es el del presidente de Independiente Hugo Moyano.
«No estamos notificados de nada por la Justicia, nosotros tenemos los fundamentos necesarios para contestarle respecto al por qué dictamos esa resolución. Estamos tranquilos en que la Justicia va a avalar nuestra decisión», aseguró.
Asimismo, advirtió que, en caso de hacer lugar la presentación de Moyano, «sería una contradicción» respecto la decisión primaria de la jueza federal María Servini de Cubría, que notificó a la IGJ para que active los mecanismos necesarios que controlen la situación en AFA.
«Sería una contradicción lo contrario, porque una jueza federal me indicó que yo tomé las medidas que crea necesarias y otro me diría que está mal lo que yo decidí», finalizó.
