MIéRCOLES, 27 DE NOV

Portuarios alineados con Herme Juárez protestaron contra la inhabilitación de su lista

Luego de que el interventor de la Cooperativa de Trabajadores Portuarios de Puerto General San Martín diera de baja a dos nóminas que buscaban presentarse a las elecciones, los integrantes de la “Lista Verde” lo denunciaron por alterar los padrones y “borrar de un plumazo a más de 600 asociados”.

 

Un grupo de trabajadores portuarios se manifestaron durante la mañana de este jueves en las puertas de la Cámara Federal de Apelaciones, ubicada en Entre Ríos al 400, para reclamar contra la inhabilitación de dos listas que estaban registradas para participar de las elecciones gremiales.

La protesta se dio luego de que el miércoles último el interventor de la Cooperativa de Trabajadores Portuarios de Puerto General San Martín, Daniel Sorrequieta, emitiera una resolución donde dio de baja a dos de las tres listas inscriptas para participar de las elecciones por considerar que hubo irregularidades en la cantidad de socios adheridos a las mismas.

Las agrupaciones que fueron dadas de baja son la “Lista Verde”, encabezada por Herme Juárez; y la “Lista Naranja” que lideraba Andrés Perezlindo. Con esta medida, sólo quedó en camino la lista “Miguel Ru”, que proponía como presidente a José Ricardo Marco. 

>>Te puede interesar: Elecciones portuarias: dan de baja a dos listas por irregularidades en su inscripción

Por este motivo, los integrantes de la “Lista Verde” lideraron una concentración frente al organismo judicial para pedir que se investigue el hecho y apuntaron contra el interventor Sorrequieta, a quien acusaron de alterar los padrones.

En diálogo Conclusión, Víctor Ojeda -el abogado que representa a la lista que lidera Herme Juárez- explicó: “El conflicto se basa en que el interventor de la Cooperativa de Trabajadores Portuario de Puerto General San Martín, el señor Sorrequieta, resolvió proscribir a dos listas que estaban presentadas para las elecciones, dejando fuera a muchos trabajadores”.

Seguidamente, adelantó que desde la “Lista Verde” pidieron la nulidad de la resolución, una causa que actualmente se está tramitando en la Cámara de Apelaciones y que deberá resolverse antes del 14 de septiembre.

“Hay tres jueces que van a resolver la nulidad que hemos presentado por el padrón trucho. Lo positivo es que le van a dar celeridad a la resolución, esta movilización sirvió para eso e incluso van a aceptar que hagamos una presentación por escrito comentando la baja de las listas, más allá de que ellos no tienen la obligación de recibirla porque el recurso ya se está tratando”, completó Ojeda.

Si bien la Justicia tiene tiempo hasta el 14 de septiembre para tomar una posición ante este conflicto, los trabajadores adheridos a la “Lista Verde” anticiparon que seguirán movilizados y que se harán presentes ante la Cámara “toda la semana”, hasta que el conflicto se resuelva.

Los trabajadores portuarios que apoyan esta lista aclararon que el interventor Sorrequieta “incurrió en una interminable serie de irregularidades, por las cuales hoy se encuentra denunciado ante la justicia penal”, y denunciaron: “Lo más relevante es que pretende hacerse de la Cooperativa mediante un padrón apócrifo, con el cual eliminó de un plumazo a más de 600 asociados e incorporó a personas que no lo son. Como si ello no fuera suficiente, permitió el libre uso de las instalaciones de la Cooperativa, cual si fuera un comité de la lista Miguel Ru, y ni hablar del reparto a sus integrantes de sumas de dinero sin justificación”.

Al respecto, el abogado Ojeda señaló a este medio que Sorrequieta dio de baja a las dos listas “por cuestiones formales que no son ciertas, porque habla de una presentación de avales cuando el estatuto de la Cooperativa no los exige”.

“El interventor presentó un padrón trucho, por eso estamos acá en la Justicia, en el que hay 120 trabajadores, cuando en realidad los trabajadores de la Cooperativa son 763, que tienen calidad de socios y que pueden votar y ser elegidos. Eso es lo que venimos a plantear al Juzgado Federal 2 y a la Cámara”, señaló el letrado.

De esta forma, el panorama de cara al 15 de septiembre, cuando se realizará una asamblea para decidir la fecha de elecciones, es algo incierto ya que habrá que aguardar por una decisión judicial que determine si se podrá contar con la participación de las tres listas o sólo dirá presente la agrupación “Miguel Ru”.

Últimas Noticias