¿Podemos sobrevivir a nuestra estupidez colectiva?

Por Paul Craig Roberts

He llegado a la conclusión de que colectivamente los estadounidenses son mental y emocionalmente estúpidos.   En cualquier día existe evidencia interminable de que este es el caso.   Solo unas pocas selecciones de noticias de los últimos días deberían ser suficientes para establecer el punto.

En lugar de reformar el entrenamiento policial como una respuesta racional a la muerte de George Floyd por una técnica agresiva de restricción, el consejo municipal de Minneapolis votó para disolver la policía de Minneapolis. La concejal Lisa Bender respondió a la pregunta de un ciudadano qué se supone que debe hacer si se enfrenta a una amenaza en su casa y no hay policías a los que llamar:   “Sí, escucho eso fuerte y claro de muchos de mis vecinos. Y lo sé, y yo también, y sé que eso proviene de un lugar de privilegio ”.

En otras palabras, la preocupación de la ciudadana de Minneapolis no es legítima y simplemente refleja su suposición privilegiada de que tiene derecho a la protección de la policía. La preocupación válida es proteger a los negros de la policía disolviendo la policía.

Kristina Roth, de Amnistía Internacional, me escribió en una recaudación de fondos que «la policía debe dejar de matar a los negros».   ¿Qué pasa con los blancos, Kristina?   Las vidas blancas también importan. La policía mata a tiros a muchos más blancos cada año que los negros: https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/03/all-races-suffer-from-police-violence/ .   ¿No debería Kristina exigir que «la policía debe dejar de matar gente ?»   ¿Por qué Kristina culpa al racismo en lugar de la capacitación policial? Kristina necesita leer y reflexionar sobre esto: https://www.paulcraigroberts.org/2020/06/08/the-sociology-of-police-violence-racism-isnt-the-real-problem/ .   

El principal editor del Philadelphia Inquirer tuvo que renunciar debido al titular del artículo de un periodista. El artículo simpatizaba con los alborotadores negros, pero no entendía el punto de que los negros destruyeran edificios históricos en Filadelfia debido a lo que le pasó a George Floyd en Minneapolis.   El editor fue hecho por el titular del artículo: «Edificios también importan».   Esto enfureció a los imbéciles y, a pesar de sus disculpas, el editor fue eliminado: https://www.rt.com/usa/491122-philadelphia-editor-resigns-headline/ . Demasiado para el «privilegio blanco».   Los editores de periódicos blancos ni siquiera pueden ejercer la libertad de expresión en la elección de los titulares.

Ni siquiera los editores del New York Times, que se arrastran a los pies de los negros y se despiertan, pueden sobrevivir a su ejercicio de la libertad de prensa. Https://www.rt.com/usa/491143-nytimes-oped- editor-resigns-cotton / . El editor de opinión y su adjunto tuvieron que renunciar por publicar el llamado del senador Tom Cotton para desplegar el ejército para proteger a las personas y la propiedad de los alborotadores y saqueadores. Estoy seguro de que el NY Times publicó el artículo del senador Cotton con la intención de condenar a Cotton por no simpatizar más con los saqueadores negros. Pero las criaturas despertadas y el editor del NY Times AGSulzberger eliminaron a los editores por «el dolor que infligieron». 

¿Dolor infligido a quién?   ¿El dolor infligido a los propietarios de empresas, edificios y automóviles destruidos por los manifestantes que utilizan la violencia para expresar su desaprobación de la violencia? No. Como dijo Lisa Bender, estas preocupaciones no importan, ya que provienen «de un lugar de privilegio». Solo cuenta   el dolor de aquellos privilegiados por disturbios y saqueos.

Cuando éramos niños, solíamos decir: «los palos y las piedras pueden romper mis huesos, pero las palabras nunca me harán daño».   Hoy para los débiles despertados, la palabra equivocada es como un arma nuclear. Se derrumban en lágrimas y recriminaciones. NY Times Staffers afirmó que al publicar el artículo del senador Cotton, el editor de opinión había puesto sus vidas en peligro al no validar el saqueo y los disturbios como un ejercicio válido de libertad de expresión.   De alguna manera, a Sulzberger no se le ocurrió que los manifestantes no deben ser tan inocentes si los empleados del NY Times temen por sus vidas debido a unas pocas palabras de un senador estadounidense.

JK Rowling está nuevamente en problemas por los fanáticos transgénero que rechazan la palabra «mujer» como transfóbica. Rowling hizo una excepción al término «personas que menstrúan». y causó «dolor inimaginable» al comentar que solía haber una palabra para «personas que menstrúan»: mujeres. https://www.rt.com/news/491077-rowling-trans-women-row/ 

Un profesor de criminología en la Universidad de Carolina del Norte ha sido denunciado por la administración de la universidad por «comentarios viles e inexcusables», tales como «No cierre las universidades; cerrar carreras no esenciales como estudios de mujeres ”- https://www.cnn.com/2020/06/07/us/professor-controversy-tweet-university-north-carolina-wilmington-adams/index.html . La administración de UNC dice que «estamos revisando nuestras opciones con mucho cuidado y asertividad en términos de cómo proceder».  La administración hipócrita continuó diciendo: “El lenguaje odioso e hiriente destinado a degradar a los demás es contrario a nuestros valores universitarios y nuestro compromiso con un ambiente de respeto y dignidad. Su aparición en cualquier plataforma, incluidas las plataformas personales de cualquier persona afiliada a UNCW, es absolutamente censurable «. ¡Qué absurdo!   Todos los días, en el campus de la UNC, los profesores de estudios negros enseñan a los estudiantes que los blancos son racistas y esclavistas, y los profesores de estudios femeninos demonizan a los hombres como misóginos y violadores.   Los hipócritas que componen las administraciones universitarias nunca hacen nada sobre este «lenguaje reprensible, odioso e hiriente» dirigido a los blancos y a los hombres.

Un capitán retirado de la Marina de los EE. UU. Tuvo que renunciar a la junta de la Asociación de Antiguos Alumnos de la Academia Naval de los EE. UU. Después de que una conversación privada con su esposa se transmitiera accidentalmente en Facebook. El capitán usó la palabra n y dijo que los hombres blancos «no pueden decir nada». Su esposa se quejó de los chinos que «roban toda nuestra propiedad intelectual».   La pareja está mortificada y lamenta profundamente haber hablado en términos despectivos «sobre nuestro prójimo», un arrepentimiento de que los manifestantes negros y los ladrones de propiedad intelectual no correspondan.   La asociación alunmi dijo que estos comentarios privados «no son consistentes con nuestra misión de liderazgo».   La pareja se ha comprometido a «usar esta experiencia como una oportunidad para crecer, escuchar, aprender y reflexionar. . . y ser mejores personas «-https://www.cnn.com/2020/06/07/us/navy-captain-racial-slurs-facebook/index.html . 

La indignación de Sulzberger en el NY Times, la inquietud en el Philadelphia Inquirer, la indulgencia por parte del ayuntamiento de Minneapolis y los sumisos agentes de policía solo alentarán la violencia negra que han desatado décadas de que se les haya enseñado a odiar a los blancos. Como he dicho muchas veces, una sociedad diversa y multicultural no puede construirse sobre el odio.   Si los negros de hoy tuvieran un verdadero líder como Martin Luther King, Jr., ese líder estaría protestando por la violencia policial contra las personas, independientemente de su raza. Tal protesta sería un acto unificador en lugar de uno divisivo. Gente como yo podía ver nuevamente la esperanza de la sociedad estadounidense.    

Quizás las mujeres también podrían encontrar un líder, y los hombres y las mujeres podrían volver a estar juntos en relaciones amorosas y de apoyo mutuo.   Cuando leí que las feministas han creado hombres que prefieren las «muñecas sexuales» de plástico a una mujer de carne y hueso con emociones y cerebro, puse «# Me / Too» en la categoría de armas biológicas: https://www.rt.com / deporte / 484358-kazakh-culturista-sexo-muñeca-matrimonio-coronavirus / .   El fisicoculturista que se casa con una muñeca sexual podría estar en un viaje de relaciones públicas para aumentar sus seguidores, pero su «matrimonio» con un pedazo de plástico es creíble solo porque las relaciones entre hombres y mujeres han sido tan dañadas por las feministas que es Creíble que prefiere una muñeca sexual a una mujer real. Según los defensores de la bestialidad, algunas mujeres prefieren a su perro a un hombre.

La civilización occidental se derrumba porque las acusaciones de las fuentes menos creíbles tienen más peso que los hechos.   Las emociones han desplazado los hechos como base para la comprensión.   La emoción rutinariamente grita hechos.   Se ha convertido en un lugar común en las universidades que las autoridades distinguidas sean clausuradas porque los hechos son inaceptables para los estudiantes ignorantes, despertados, respaldados por una lista de la policía administrativa. 

Las universidades han abandonado su misión de buscar la verdad. Se han convertido en ministerios de propaganda que arrojan los ácidos que se comen los cimientos de la civilización.

En la civilización occidental de hoy, la mejor manera de destruirse es defender la verdad. Me estoy cansando porque el apoyo a la defensa de la verdad está disminuyendo.

Hay una lección para los neoconservadores belicistas en la extraordinaria debilidad que ahora es el núcleo de la civilización occidental, una civilización que es un concepto desacreditado en todas las universidades estadounidenses y está siendo condenada nuevamente por el Proyecto 1619 del NY Times. Es gracioso que los neoconservadores proclamen a un pueblo tan dividido como los Estados Unidos, con la población blanca mayoritaria a la defensiva, como un pueblo excepcional e indispensable. 

Las fuerzas armadas de los Estados Unidos son un revoltijo de hombres, mujeres, lesbianas, homosexuales, una mezcla racial, y cada elemento en ella ha sido instruido por Identity Politics para odiar y desconfiar del otro.   Los ejércitos desprovistos de la homogeneidad que da la unidad son inútiles.   Solo un tonto pondría a un ejército estadounidense o europeo contra Rusia y China. ¿Cuál será nuestro destino si el bombardeo agresivo que los neoconservadores y otros viajeros como Liz Cheney – https://www.newsmax.com/politics/liz-cheney-germany-troops-withdrawal/2020/06/06/id/ 970894 /? Utm_medium = referral & utm_source = mixi & utm_campaign = newsmax: ¿ seguir bombeando fuera de Washington resulta en una acción concertada rusa / china contra la amenaza que Occidente está decidido a retratarse? 

La esperanza para la humanidad es que los rusos y los chinos sigan siendo pacientes mientras Occidente continúa su colapso bajo el peso de su propio odio hacia sí mismo.

Fuente: paulcraigroberts.org