Audiencia pública del agua: Cesyac propone aumentos no mayores a 6% bimestral
Mientras que la empresa solicitó al gobierno provincial un aumento del 89% en todo el año, desde la entidad de usuarios expresaron que eso es "imposible de pagar por miles de usuarios".
Las audiencias públicas para determinar los incrementos tarifarios en el servicio de agua en Santa Fe comenzaron hoy con un pedido de la empresa Aguas Santafesinas de un alza del orden de 89%.
En ese marco, la asociación de usuarios y consumidores Centro de Estudios Sociales y Acción Comunitaria (Cesyac) participa del debate y expondrá su «oposición rotunda al 90% de aumento del servicio, y un urgente llamado a la discusión sobre marco regulatorio, otro esquema tarifario más justo, y la sanción de una ley de financiamiento para obras de agua y saneamiento».
Desde la entidad sostienen que «el usuario sabe que hay aumentos generalizados, pero nunca puede soportar tal nivel de tarifazo. Este aumento llega tarde y mal en el fin de año, donde todos estamos viendo cómo llegar a fin de mes y a un 2017 que ya se viene cargado de aumentos en luz y gas, según plantearon las mismas autoridades provinciales y nacionales».
Así se manifestó Juan Marcos Aviano, director ejecutivo del Cesyac, al ser consultado sobre la postura de la asociación que dirige. «Sabemos que la devaluación, los combustibles, los productos importados que usa ASSA para la potabilización, y también el terrible aumento del costo de energía eléctrica, han sido factores que incidieron mucho en los costos, pero no podemos como usuarios aceptar esa realidad y decir que está bien que nos aumenten la tarifa en un 90%».
Ante esa realidad, Aviano expresó que «llevamos una contrapropuesta, que ya fue presentada como iniciativa al Ministerio, al Enress y Aguas, con aumentos de 6% por bimestre durante cada período en 2017, lo que sería un 36%. La gente así lo siente menos, y sabe que es un esfuerzo que puede pagar frente a un 90% que nos parece excesivo, imprudente y a destiempo«.
Asimismo, desde Cesyac plantearon que «parece que nos estamos sacando la plata entre nosotros, porque es siempre el vecino que con sus impuestos está pagando el sostenimiento de los servicios. Si no es por tarifa es vía impuestos. Por eso proponemos que la EPE perciba el 50% del monto que factura mensualmente a Aguas, y que la diferencia la abone la provincia, porque con eso así no es necesario un aumento del 90%».
Foto: gentielza Cesyac
Comenzó en Rosario la audiencia pública por el aumento de la tarifa de agua