Rajoy afronta segundo debate de investidura en España con las mismas garantías de fracaso
A diferencia de la votación del miércoles, en la que necesitaba una mayoría de 176 diputados (de un total de 350), al presidente le basta este viernes con recabar más "síes" que "noes".
Cuarenta y ocho horas después de un primer fracaso, el conservador Mariano Rajoy se somete este viernes en el Parlamento español a un segundo debate de investidura donde se prevé coseche idéntica derrota, en un país que ve cada vez más posible ir a nuevas elecciones.
A partir de las siete de la tarde (17H00 GMT), el líder del Partido Popular (PP) tratará de defender de nuevo su candidatura ante la cámara, que el miércoles rechazó su investidura por 180 votos en contra y 170 a favor.
A diferencia de la votación del miércoles, en la que necesitaba una mayoría de 176 diputados (de un total de 350), al presidente del gobierno en funciones le basta este viernes con recabar más «síes» que «noes».
Pero nada se ha movido en la oposición en los últimos dos días, por lo que se espera que vuelva a fracasar. Rajoy continúa sólo con el apoyo de su partido, del centrista Ciudadanos, con el que cerró un acuerdo con 150 medidas, y de un partido regional canario, es decir 170 diputados que no llegan a la mayoría.
De persistir el bloqueo político, el Parlamento será disuelto el 31 de octubre, y a partir de ahí deberán celebrarse elecciones en 54 días, es decir en Navidad. Serían las terceras en un año, tras las del 20 de diciembre de 2016 y las del 26 de junio.
Las miradas siguen centrándose en los socialistas. Con la abstención de 11 de sus 85 diputados podrían facilitar la investidura de Rajoy, pero su líder Pedro Sánchez se niega en rotundo a entregar al gobierno a un partido, el PP, acribillado de escándalos de corrupción y promotor de una política de austeridad.
A pocas horas de la votación, la vicepresidenta del gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría, advirtió tras el consejo de ministros que si no se inviste un nuevo ejecutivo no se podrán elaborar presupuestos para 2017, sino simplemente prorrogar los existentes.
Esto, dijo, supone «un coste claro» para los ciudadanos y la economía, ya que no se podrían prever nuevas partidas y muchas quedarían congeladas.