Un abogado dijo que los cambios que aplicó el Gobierno al acceso a la información pública son “inconstitucionales”
“El Poder Ejecutivo no puede cambiar, a través de un decreto reglamentario, los contenidos de una ley para restringir los derechos que esa normativa garantiza, es inconstitucional”, dijo el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
El abogado Andrés Gil Domínguez aseguró que la restricción a la Ley de Acceso a la Información (Nº 27.275) por parte del gobierno de Javier Milei es “inconstitucional” y que su gestión es “antidemocrática”.
Sobre las reformas que el Poder Ejecuto realizó a la ley, el abogado mencionó: “Elimina dentro del concepto de información pública a todos los actos privados o particulares de los funcionarios públicos y elimina cualquier información generada por particulares vinculados a los funcionarios públicos. El listado de las personas que concurrieron a Olivos durante la pandemia nunca se hubiera podido conocer si se aplicara esta normativa”.
Y añadió: “Si el funcionario considera que el pedido de información es de mala fe, puede no responder la solicitud, pero además el Estado podría iniciarle un juicio a las personas para obtener así una indemnización y escracharlo públicamente”.
En declaraciones a Radio Rivadavia, sostuvo que, a partir de esta modificación, “van a empezar a venir los juicios por daños y perjuicios contra los periodistas” porque están “restringiendo” el acceso a datos de interés general y público.
“Cualquier persona o periodista que solicite información pública y se le aplique este decreto, puede ir a la Justicia y declararlo inconstitucional, pero, lamentablemente, la Corte Suprema, en coordinación con Milei, han restringido el acceso a la justicia. Va a ser importante la labor que haga el periodismo en su conjunto”, indicó Gil Domínguez.
Al respecto, advirtió que se podría interponer un amparo ante la medida, pero el caso deberá pasar por primera y segunda instancia para luego llegar a la Corte Suprema, lo que podría demandar bastante tiempo.
En la misma línea, manifestó que este es un Gobierno que “descalifica” al que piensa distinto bajo términos de “indignidad” y de “las barbaridades que perpetra el presidente, todos los días”.
El decreto 780/2024 que tiene por objeto reglamentar la ley 27.275 de acceso a la información pública modificando la anterior norma reglamentaria (el decreto 206/2017) es inconstitucional por alterar irrazonablemente sus contenidos desconociendo lo establecido por el art. 28 de…
— Andres Gil Dominguez (@agildominguez) September 2, 2024
Al cierre de la entrevista, se refirió a los cambios en el Tribunal Supremo y remarcó que “hay gente con más coherencia para postular” que la figura de Manuel García Mansilla, el preferido por Milei para reemplazar a Juan Carlos Maqueda.
Además, criticó que sean dos hombres los que haya elegido el presidente y no se haya incluido a una mujer, a la vez que destacó la importancia de que exista en la Corte “más pluralidad ideológica” y que “también haya de perspectiva de género”.