Por Franco Albornoz
Parece que fue ayer aquel momento en que las palmas de Raúl Alfonsín, apretadas en alto una contra la otra, se eternizaron como el símbolo del regreso a la democracia en 1983.
El resurgir democrático de aquella época implicó el inicio una apertura social, cultural y política de alcance insospechado. Un renacer y un pedido de justicia que avanzó con el correr de los años, y se concretó con el enjuiciamiento a los culpables del terrorismo de Estado que se llevó a generaciones de argentinos.
Los últimos años no sólo dejaron centenares de condenas y procesamientos sino que también se avanzó en la investigación acerca de la participación civil en la última dictadura. Es por ello que la decisión de la Corte Suprema de otorgar el beneficio del 2×1 para delitos de lesa humanidad se presenta como un “retroceso histórico”.
“Después de leer los fallos ratifiqué mis convicciones. La sentencia correcta es la de la minoría, la de (Ricardo) Lorenzetti y (Juan Carlos) Maqueda. No comparto sin perjuicio del respeto que tengo por la independencia de poderes la decisión de la corte. Para delitos que se ejecutan de manera continua como son los de lesa humanidad no se aplican ni la amnistía, ni la prescripción, ni leyes como está. Creo que es un retroceso histórico”, indicó en diálogo exclusivo con Conclusión, el diputado nacional de la UCR, Ricardo Alfonsín.
El hijo del ex presidente Raúl Alfonsín, fue crítico de la medida judicial a la que calificó de “gravísima”. “No busquen mucha jurisprudencia porque no la van a encontrar. Argentina fue el único país del mundo en el que se juzgo a los responsables de las dictaduras que precedieron a los procesos democráticos”, enfatizó.
La Corte Suprema permitió aplicar el «2 x 1» en un delito de Lesa Humanidad
Consultado sobre sí hubo injerencia por parte del Poder Ejecutivo en este sentido, el legislador aseguró: “No me consta que haya habido ninguna interferencia. La contradicción de Cambiemos es terrible, porque el hecho que explica que fuerzas que piensan distinto se hayan reunido tiene que ver con la República, y hay que ser muy cuidadosos con eso y también con la división de poderes en particular. Si hubiera existido un acto semejante sería el primero en denunciarlo”.
En el marco de su visita a Rosario el fin de reunirse con dirigentes del Frente Progresista y organizaciones juveniles del radicalismo que se nuclean dentro del mismo frente, Alfonsín cargó contra el Gobierno nacional y criticó algunas decisiones políticas de la cúpula de la UCR encarnada en el titular del Comité Nacional, José Corral, y su antecesor en el cargo Ernesto Sanz.
“Creo que la estrategia de la conducción nacional del partido ha sido equivocada, y a la vez supone desconocer lo que habíamos dicho cuando hicimos el acuerdo, en aquella oportunidad reunimos fuerzas que piensan diferente y marcamos que en el caso que fuera necesario la UCR haría conocer sus diferencias, procuraría influir sobre la gestión para evitar que se cometan errores, y no avalaría las decisiones que no fueran correctas. Lamentablemente eso no fue así, aunque fue lo que nos comprometimos a hacer”, manifestó el diputado
“Por el hecho de no haber ganado las Paso actuamos como si hubiéramos dado un cheque en blanco. Esa no es manera de ayudar a la gente. Si el radicalismo hubiera intentado influir en la gestión hay decisiones que no se hubieran tomado, y no me refiero solo a las que luego se rectificaron y no por obra del radicalismo, sino por manifestaciones sociales. Hay muchas políticas que no se rectificaron y sin embargo fueron erróneas”. Continuó el dirigente.
En otro tramo de la charla con este medio, Alfonsín se refirió a la conformación de grandes frentes políticos y trazó un análisis sobre el escenario electoral para este año y los venideros. “El 2001 fue el momento culminante en el cual se produjo la descomposición del sistema de partidos, algunos creen que ese proceso se está revirtiendo y aluden para avalar esa afirmación a frentes que se han conformado. Para mí no superan el carácter de maquinarias electorales, con las cuales se ha pretendido enfrentar los desafíos del calendario comicial. Para pensar en la posibilidad de recomponer el sistema de partidos tenemos que enfocarnos en frentes pero que sean coherentes ideológicamente. No creo que sea pueda volver al viejo sistema de partidos”.
“A veces es difícil representar al electorado pero no nos podemos resignar, debemos hacer docencia. No todas las recetas son iguales, hay distintas maneras de concebir un país. Son los electores también los que tienen que reflexionar quienes representan mejor sus ideas de país. Es necesario cuando llegue el momento que todos lo que piensan igual y se identifican con la centroizquierda y concepciones progresistas, se reúnan e intenten cubrir ese espacio que está vacante”, concluyó.
Por Franco Albornoz
