Este martes, el juez en lo civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, a cargo del concurso de Vicentín, decidió otorgarle a la agroexportadora una nueva prórroga que extiende el plazo del proceso, que vencía en septiembre, hasta el 16 de diciembre. Así, la empresa vuelve a ganar tiempo para llegar a un acuerdo con los acreedores.
Lorenzini consideró que la concursada solicitó una prórroga «para elaborar una propuesta satisfactoria en post de la continuación operativa» de la empresa y sus trabajadores y que «la denegación de un plazo adicional podría conspirar contra el éxito de un acuerdo».
En la resolución, el magistrado apunta lo expresado por los síndicos, que observaron «una clara muestra de la existencia de progresos en las negociaciones, evidenciando la necesidad de contar con un lapso adicional para su concreción», ya que «se está concluyendo un Plan de Negocios y una Propuesta Concordataria relacionada con aquel, auspiciando por lo tanto un desenlace favorable de dicha situación, siendo crucial contar con un plazo adicional».
«Consideramos prudente y mesurado admitir su extensión, cuando mediante la misma se intentará evitar un desenlace que no favorece a los involucrados directos, ni contribuye al principio de conservación de la empresa y las fuentes de trabajo».
Lorenzini también señaló que ·un sector del Comité de Acreedores (conformado por ACA y los representantes de los trabajadores, con el patrocinio de sus letrados), ha destacado que la concursada se encuentra cumpliendo con sus obligaciones fiscales y de la seguridad social, que no se registraron despidos del personal en todos sus sectores y que se mantuvo a pleno el plantel de trabajadores existente en el momento de la presentación en concurso, considerando que la denegación de de un plazo adicional podría conspirar contra el éxito de un acuerdo».
En la resolución, el magistrado señala que esta prórroga que le concede a Vicentín, «estará orientada por diversos principios que podrían enunciarse de la siguiente forma:
a) Razonabilidad: enfocado en una mayor organización empresarial y los esfuerzos para elaborar y exponer un plan de salida de la crisis, manteniendo los activos generadores de puestos de trabajo;
b) Eficiencia: teflejado en una planificación adecuada y exposición fundada del camino que se proponen seguir;
c) Tutela de los derechos patrimoniales y no patrimoniales de los acreedores;
d) Ubicuidad de la información: consistente en favorecer la publicidad y el acceso a la información para todos los acreedores por igual y
e) Protección de los mas vulnerables: los acreedores pequeños y los trabajadores de la empresa en crisis».
Y manifiesta que la prórroga otorgada hasta el 16 de diciembre de 2021, «lleva en su génesis el compromiso de trabajar con los acreedores en la formulación de una propuesta o menú de propuestas aceptables».
«El tiempo adicional que se otorgue, deberá ser aprovechado para desplegar una conducta concreta en esa dirección, ofreciendo instancias de evaluación que permitan conocer los avances logrados, tanto por parte del tribunal como frente a los órganos y auxiliares del proceso. Los esfuerzos de Vicentin Saic deberán orientarse a garantizar el mantenimiento de la explotación empresaria, la viabilidad de la misma y el resguardo de las fuentes y puestos de trabajo, aportando una propuesta concordataria que compense el esfuerzo adicional que los acreedores realizan para acompañar el proceso de crisis de la empresa».
