El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó hoy que «otra vez volvemos a las marchas políticas de la corporación judicial» en referencia a la protesta convocada para reclamar la reposición del juez Luis María Cabral, quien fuera desplazado de su cargo como subrogante por parte del Consejo de la Magistratura.
«Otra vez volvemos a las marchas políticas de la corporación judicial», dijo el jefe de Gabinete en referencia al acto que hoy se realizará en las escalinatas del Palacio de Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires.
En esa línea -y en su habitual contacto con la prensa delante de la sede gubernamental- Fernández se preguntó: «¿Cuál es el planteo acá? ¿Qué el doctor Cabral no está más en su puesto? El doctor Cabral fue designado a propuesta del doctor (Raúl) Madueño, que hoy está jubilado, puesto a dedo, no hizo ningún concurso Cabral para entrar, no trabajaba mucho, con lo cual tenía un despacho que no estaba al día…», remarcó.
Asimismo, el jefe de Gabinete explicó que «se sacó una ley sancionada por el Congreso de la Nación y promulgada por el Poder Ejecutivo para resolver ese tema que se compone entre jueces y abogados de la matrícula».
«Entonces -añadió el funcionario- apareció alguien, de los tantos sabios que tenemos en la Argentina, que decía por qué un abogado de la matrícula tiene que opinar sobre estas cosas. Y lo que digo es exactamente lo más sensato de todo: en el marco de los conjueces. Porque cuando usted tiene una vocalía que no está cubierta, no puede poner a alguien para que subrogue, porque cuando subroga a un juez lo que está haciendo es atender los dos despachos».
«Y si teníamos conflicto en uno de los despachos, atender los dos despachos era traer complicaciones mucho mayores», opinó.
«Bueno, parece ser que esa marcha está dirigida hacia uno de los dos puntos: o está en contra del la ley 27.145, con lo cual (si hay) jueces y fiscales que opinan contra una ley del Congreso ya estaríamos en una situación complicadita para los argentinos. Y si no, es una marcha contra la decisión judicial del doctor Furnari. Eso está prohibido para los miembros del Poder Judicial: opinar sobre causas en trámite o específicamente sobre determinadas decisiones que está tomando alguno de sus colegas. Está prohibido por su propio reglamento», exclamó el funcionario.
Ante la insistencia periodística, el ministro coordinador y precandidato a la gobernación bonaerense por el FPV insistió: «Frente a este panorama, y yo ¿qué quiere que le diga? No le puedo explicar más de las cosas que estamos viendo y que estamos viviendo ante la exageración, la muestra de defensa de un determinado miembro (del Poder Judicial) donde el propio Tribunal Federal de Casación ha justificado todo lo actuado y todo lo hecho por el Consejo de la Magistratura».
«Y es el Consejo de la Magistratura el que ha resuelto la situación y también resolvió la situación de otros jueces más, que además ya han jurado…», indicó.
«Acá está todo resuelto, y lo que hay es una marcha más… Otra vez volvemos a las marchas políticas por parte de miembros del Poder Judicial que se arrogan algún derecho que no tienen», apuntó.
Consultado sobre la reunión del titular la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, con los presidentes de las cámara federales, Fernández opinó: «Yo no se qué es lo que va a hacer hoy el doctor Lorenzetti. Puede recibir a quien quiera, en tanto y en cuanto no incumpla con la acordada del 52, que es la que dice específicamente cómo debe de actuar ante determinadas causas. Y si no hay ninguna causa de por medio, el es dueño de recibir a quién se le antoje; no soy yo quién debe opinar».
Bajo la consigna «En defensa de la Justicia»
Por su parte, la Asociación de Magistrados realizará hoy una marcha al Palacio de Tribunales para reclamar el restablecimiento del juez Luis María Cabral en su puesto en la Sala I de la Cámara de Casación Penal y se espera que haya dirigentes opositores.
Bajo la consigna «En defensa de la Justicia», la entidad, junto a otros sectores de la comunidad judicial, se congregará a las 18en Talcahuano al 500, frente a Plaza Lavalle.
La convocatoria fue oficialmente lanzada el pasado lunes con la presencia de legisladores y referentes del PRO, la UCR, el Frente Renovador y el GEN, entre otros espacios.
A pesar de ello, Cabral aclaró el fin de semana que la marcha «fue convocada por jueces, por la comunidad jurídica», aunque admitió que «se corre el peligro» de que se tiña la iniciativa de intencionalidad política.
«Es un tema que tiene vinculación por la política, pero no es un marcha de carácter político o partidario. Es una marcha para asegurar la existencia de algo que debe ser una política de Estado de todos: Poder Judicial independiente e imparcial», afirmó el removido juez.
A la vez, resaltó que «no es una movilización por un gobierno, por otro gobierno, por un partido u otro» y anticipó que estará presente en Plaza Lavalle: «Si es una convocatoria de jueces y lo que hacen es reclamar un sistema institucional que asegure la independencia del poder judicial, sí, voy a ir».
«Si pretendía ser una marcha de la oposición política, no me parece que los jueces debieran concurrir, por el perjuicio de la legitimidad» del Poder Judicial, subrayó Cabral, que este lunes apeló el fallo que le negó el pedido que había hecho para ser repuesto en su cargo.
En tanto, diputados nacionales del PRO ratificarán este martes la denuncia que presentaron días atrás contra los integrantes del Consejo de la Magistratura que responden al oficialismo y votaron a favor de la no continuidad de Cabral como subrogante en la Sala I de la Cámara de Casación Penal.
Con ese fin, los legisladores macristas Federico Pinedo, Patricia Bullrich, Sergio Bergman y Laura Alonso concurrirán por la mañana al Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 1 de Comodoro Py.
