Por Marcelo Chibotta
El abogado y ex periodista del diario Clarín, Pablo Llonto, denunció penalmente al presidente de la Nación, Mauricio Macri, como así también al jefe de Gabinete, Marcos Peña y al ministro de Justicia, Germán Garavano por abuso de autoridad, debido a la designación por decreto de los abogados Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti para ocupar un lugar en la Corte Suprema de Justicia.
En una entrevista exclusiva para Conclusión, Llonto ofreció las razones por las cuales efectuó la denuncia junto al ex presidente de la Agrupación de Abogados Laboralistas de Capital Federal, Eduardo Tavani, patrocinados por la ex jueza del Tribunal Oral Federal Penal de San Martín, Lucila Larrandart.
“Básicamente para nosotros está cometiendo un delito – señalo Llonto – porque es muy claro el artículo 248 del Código Penal cuando busca sancionar a funcionarios que dictan resoluciones contrarias a la Constitución”.
Seguidamente, el abogado aclaró: “Estamos hablando solamente del decreto 83, al que estuvimos analizando bastante desde el día siguiente de ser publicado en el Boletín Oficial y empezamos a trabajar sobre el nombramiento de estos dos jueces en comisión. En ese sentido, el decreto nos parece que encuadra perfectamente en la figura de abuso de autoridad citada en el Código Penal”.
“El uso que se está haciendo del artículo 99 de la Constitución Nacional, creemos que por todo lo que se ha explicado, tanto jurídica como históricamente, no corresponde”, indicó LLonto.
Seguidamente, añadió que “el artículo 99 no está para designar jueces, lo que establece la Constitución en ese artículo respecto de la designación de empleados, no es aplicable de ninguna manera a la designación de los jueces para la Corte, porque para eso hay un artículo que establece precisamente ese mecanismo”.
-¿Entonces todo estaría referido a la interpretación del término ‘empleo’ que figura en la norma constitucional o hay otras causas?
– Lo que vemos claramente es que hubo una intención de maniobra. Es decir, que se haga una mala interpretación o se tengo buena fe en sacar una norma, una reglamentación o alguna resolución y dé lugar a una doble interpretación, se aclara; pero aquí no la hay expresamente. Además, por lo que se está viendo en estos días, Macri quiso conformar una Corte adicta, que es con la que sueña, para que le interprete todos los decretazos que está mandando ahora, porque gran parte de ellos van a terminar en la Corte.
pero tengo buena fe porque me confundí porque es un texto que da lugar a doble interpretación…pero aquí no la hay expresamente, pero además, por lo que se está viendo en estos días es claramente, él lo que quiso es conformar rápidamente una corte adicta que es la Corte que el sueña para que le interprete todos los decretazos que está mandando ahora porque gran parte de estas medidas que está tomando van a terminar en la Corte.
-En otro orden, muchos dicen que al gobierno hay que esperarlo porque es posible que tome medidas diferentes a las que está tomando hoy. ¿Qué opina al respecto?
–No. No hay que esperar un segundo. No acuerdo ni con mis compañeros que dicen eso ni con los analistas o periodistas que supongo pueden estar diciendo algo por el estilo porque algunas de las cosas que están pasando son gravísimas, y si quedan toleradas y aceptadas se ha terminado el mecanismo de funcionamiento democrático en la Argentina. Es decir que quedaría una cáscara nada más, pero vacía, vamos rumbo a tener un Fujimori de ojos celestes.
– ¿Por qué?
Porque los pasos que empezó a dar Fuijimori en Perú, que está preso, fueron bajo la excusa de que el Congreso no le votaba las cosas y ahí empezó con los decretos y después directamente lo cerró.
– ¿Por qué creés que ganó las elecciones Mauricio Macri después de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner?
– Una de las razones son los medios, porque ya era importante y grave lo que venía ocurriendo antes del gobierno de Néstor Kirchner, el manejo mediático por los intereses políticos que ellos tienen. Porque hubo una gran cantidad de información falsa, capciosa, a medias y tergiversada que crearon un clima que demonizó tanto esos gobiernos como a los candidatos que presentó. Entonces, se hizo imposible, por lo menos para un sector, frenar la bajada de línea de estos medios en referencia a las distintas medidas de gobierno que se sacaban.
– ¿Y alguna otra?
Creo que hay, obviamente, cuestiones de la vida económica que tiene que ver con localidades o partidos del gran Buenos Aires, de algunas provincias y de algunos gobiernos locales, como es el caso del partido de 3 de febrero que también arrastró las pérdidas tanto de votos para la gobernación como para las elecciones nacionales.
