La Cámara Federal resolvió que Rafecas investigue la denuncia de Nisman

El presidente de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, Martín Irurzun, resolvió que el juez Daniel Rafecas investigue la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández de Kichner y el canciller Héctor Timerman. por el supuesto delito de encubrimiento en la causa Amia.

El propio Irurzun confirmó su decisión al expresar que «atento a que los dos jueces coinciden en que no se tratan de causas conexas con la que ya venía investigando Ariel Lijo, lo que corresponde es que intervenga el juzgado número 3» de Rafecas, interinamente a cargo de Sebastián Ramos.

Irurzun explicó que la denuncia por encubrimiento que realizó Nisman «todavía no tiene requerimiento fiscal», por lo cual «aún no está determinado el objeto procesal de la investigación».

El titular del tribunal resolvió así una cuestión de competencia que se había suscitado entre los juzgados números 3 y 4, a cargo de los jueces Rafecas y Lijo, respectivamente.

La resolución de Irurzun estableció: «A juicio del suscripto la indicación efectuada por Ramos para sostener su postura, no satisface las exigencias mínimas requeridas para afirmar la conveniencia de que ambas pesquisas tramiten bajo la esfera de actuación de un mismo magistrado, máxime cuando a la fecha no se cuenta con el requerimiento fiscal de instrucción que delimite el objeto procesal y permita conocer la dirección de esta investigación».

Ante ello, “y sin perjuicio de que con el avance de la investigación pueda tener lugar un nuevo planteo, corresponde que continúe entendiendo en estas actuaciones el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 3”, concluye.

“En tal sentido –agrega-, corresponde señalar que no se agotaron las medidas necesarias tendientes a esclarecer los extremos requeridos por el código de forma en este estado de la investigación, por lo que el envío cuestionado resulta prematuro» entendió Irurzun.

En sintesis, el presidente de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, Martín Irurzun, resolvió que se haga cargo el juzgado que salió sorteado.

El  juez federal Daniel Rafecas se había declarado el lunes  incompetente para analizar la supuesta «confabulación criminal» de la Presidenta y otros funcionarios para encubrir el atentado a la Amia, denunciada por el fiscal Alberto Nisman y la causa volvió a la Cámara Federal para que resuelva a qué juez le toca intervenir.

Rafecas fue sorteado el lunes luego de que su colega Ariel Lijo, ante quien Nisman había presentado la denuncia durante la feria judicial de enero, se excusara de hacerlo.

Por su parte, Rafecas se encuentra de licencia hasta el 20 del corriente e hizo saber su decisión al juez que lo reemplaza, Sebastián Ramos.

Ramos se había declarado incompetente en el marco de la denuncia. En este sentido, el magistrado se sumó a la decisión de renunciar a la causa que antes había tomado el magistrado Ariel Lijo.

El 14 de enero pasado Nisman presentó la denuncia por encubrimiento, de casi 300 páginas, en la que acusa a la presidenta Cristina Fernández; al canciller Héctor Timerman; el diputado nacional Andrés Larroque; del dirigente Luis D´Elía y el líder de Quebracho, Fernando Esteche.