Conclusión Buenos Aires
La Cámara de Diputados de la Nación protagoniza este martes una maratónica jornada en la cual están puestos los ojos de cientos de miles de argentinos. Es que, en esta sesión especial, impulsada por el oficialismo, se busca aprobar el proyecto de ley de modificación del Impuesto a las Ganancias, propuesta por el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria. La iniciativa modificaría sustancialmente el universo que hoy tributa esa carga, ya que pasarían a pagarlo aquellos que tengan un ingreso mensual superior a $1.770.000. Además, se discutirá otra propuesta de Massa, la Ley de Empleo Pymes, que busca incorporar nuevos trabajadores con beneficios impositivos.
La «estrella» del debate será, sin dudas, el proyecto de modificación del Impuesto a las Ganancias que este lunes obtuvo dictamen de comisión, con lo cual está habilitado para ser tratado como primer punto de la deliberación del pleno legislativo.
La sesión que, según adelantaron, podría durar hasta 13 horas o más, comenzó pasadas las 13 horas, cuando el Frente de Todos consiguió el quórum necesario, con el respaldo de la izquierda y algunos diputados provinciales y libertarios,ya que Juntos por el Cambio (JxC) había anticipado que no ayudaría a conformar el número reglamentario de 129 legisladores.
Diputados del oficialismo y la oposición adelantaron cual será su voto de cara a la aprobación de la ley de Ganancias que impulso el ministro de Economía, Sergio Massa.
La legisladora del Frente de Todos, Mónica Litza fue terminante, «es un día importante para los trabajadores, activos, pensionados y jubilados, hace rato que tratamos de generar un alivio en el bolsillo de los trabajadores, desde que Sergio Massa fuera presidente de la Cámara de Diputados, venimos impulsando elevar el piso del mínimo no imponible. Luego frente al Ministerio de Economía continuó con esta línea».
La diputada nacional Virginia Cornejo de Juntos por el Cambio se manifestó «preocupada porque falta el debate, de encontrar ese camino que necesitamos tener los argentinos. De encontrar los consensos y lograr lo mejor para el país, No vemos esa voluntad política, hoy vemos que se busca solamente lograr mayor cantidad de votos y ganar una elección.
Cornejo sostuvo a Conclusión en la misma linea que el oficialismo «no se está preocupando de lo que pasa en el presente y el futuro de nuestro país. Podríamos haber encontrado que este impuesto a las Ganancias se hubiera modificado de tal manera que en forma progresiva el verdadero objetivo que necesitamos, y esto no esta previsto en el proyecto. Nos lleva a tomar una posición extrema de no aceptarlo o votar en contra».
El diputado nacional del Frente de Todos, Leo Grosso, sostuvo a Conclusión: «Por fin estamos tratando de saldar una deuda de una discusión que venían planteando los trabajadores y trabajadoras en la república Argentina y que este Congreso todavía estaba en deuda. Porque esto tiene que ver con una idea central para nosotros que es que el salario no es Ganancia. Y para eso esta ley y la modificación de la misma, estamos construyendo este acto de justicia.
Para el parlamentario del Frente de Todos, «Sergio Massa empezó a hacer ahora lo que hará cuando sea presidente, recomponer el salario de trabajadores y trabajadoras, desocupados, jubilados y pensionados, porque para el peronismo el ingreso del pueblo argentino es el motor del desarrollo industrial y comercial».
El legislador Nacional de Río Negro, Agustín Domingo, señaló a Conclusión que «hubiera sido aconsejable tener una discusión un poco más amplia, en definitiva, hay muchas coincidencias entre el proyecto que presentó el Poder Ejecutivo y el que impulsamos desde Juntos Somos Río Negro. Es la ampliación del mínimo no imponible para que la mayoría de los trabajadores no queden alcanzados.
Domingo apuntó que «Se le cambio el nombre, aunque los trabajadores con mayores ingresos siguen pagando el impuesto. Nosotros planteamos lo mismo pero de otra forma, es importante que ese actualicen las variables para que el efecto de la inflación no haga que más trabajadores tengan que empezar a pagar el impuesto. O que los que están pagando lo hagan con aumentos nominales y no reales de sus ingresos».
«Siempre es positivo que el impuesto al trabajo y el impacto que tiene sea reducido y en esto nosotros si acompañamos y el otro aspecto que hubiera sido interesante discutir un poco más es el costo fiscal, porque condiciona a las provincias».
El diputado por Formosa, Ramiro Fernández Patri, destacó a Conclusión estar «feliz en este momento histórico para el pueblo trabajador argentino, un largo debate tuvo el impuesto a las Ganancias, ya dijimos que el salario no es ganancia. Hemos tenido la experiencia de Mauricio Macri proponiendo como candidato a presidente eliminar este impuesto, pero de un millón doscientos mil a dos millones setecientos mil que lo terminaron pagando».
Por oposición, señaló Fernández Patri, que Massa «propone sacar a la categorías de los trabajadores en relación de dependencia como contribuyentes de este impuesto y que solo queden los altos ingresos, cerca de 80 mil trabajadores de Argentina que ganan por encima de un millón setecientos mil pesos. Es una medida atinada y acertada para Argentina, porque se necesita reconstituir el poder adquisitivo de los trabajadores y de esta manera habrá más consumo y ahorro, y se reactiva la economía».
Fernández Patri lamentó que «por especulación electoral la oposición, sobre todo Juntos por el Cambio, no acompañó en el quórum, que es la manera de demostrar un compromiso con el pueblo trabajador. y veremos en la sesión como se van a desempeñar». «No hay un compromiso real con los trabajadores», dijo el formoseño.
El secretario General de la Asociación del Personal Legislativo (APL), Norberto Di Prospero expresó a Conclusión que hoy «es un día que esperamos los trabajadores y sus organizaciones, una lucha que viene desde hace muchos años, porque el salario no es ganancia y creo que el proyecto de ley que se trata en el recinto es en principio importantísimo para que el 90 por ciento de los trabajadores deje de pagar ganancias y solo lo hagan aquello que ganan un millón setecientos treinta mil pesos, hasta lograr la eliminación definitiva».
El dirigente sindical, manifestó además que «se dio un paso importante junto con otra medidas como la supresión del IVA a los productos de la canasta básica, bonos a trabajadores estatales y privados y jubilados, se dice que son medidas de carácter electoral pero en definitiva se trata de medidas que beneficia a aquellos que menos tienen, eliminar ganancias es un aumento real de bolsillo para aquellos que pagan por este concepto una suma importante».
El proyecto de ley impulsado, por la cartera económica plantea que el Impuesto a las Ganancias (cuarta categoría) cambie de nomenclatura por la de Impuesto a los «Mayores Ingresos», el cual solo será abonado por quienes obtengan ingresos mensuales superiores al nuevo piso del tributo, el cual fue fijado en 1.770.000 pesos. Se trata de un universo integrado por unos 80.000 contribuyentes, entre los cuales revisten puestos de CEO’s (gerentes generales), gerencias, subgerencias y puestos calificados, así como jubilaciones y pensiones de privilegio, que representan menos del 1% (0,88%) del total de los empleos registrados del país.
En tanto, en las afueras del Congreso, ya comenzaron a llegar los primeros manifestantes de la movilización convocada por la CGT, para «defender el proyecto de ley enviado por Sergio Massa». También se espera el acompañamiento de las dos CTA y numerosas organizaciones gremiales.
Empleo MyPime
Otro de los temas centrales que el oficialismo busca aprobar es un proyecto de ley, también enviado por el ministro de Economía Sergio Massa: la creación del Programa de Generación y Fortalecimiento del Empleo Argentino «Empleo Mipyme».
A través de la iniciativa se contempla una reducción de las contribuciones patronales del 100% a aquellas PyMEs que contraten a personas jóvenes y beneficiarios de programas sociales que accedan al mercado laboral por primera vez.
En el temario también figura la creación de cinco universidades nacionales: Del Delta, de Pilar, de Ezeiza, de Madres de Plaza de Mayo y de Río Tercero (Córdoba).
De los cinco proyectos universitarios a debatir cuatro pertenecen a diputados del FdT y uno (Río Tercero) a legisladores de Evolución Radical.
Asimismo, se tratará el proyecto que busca instituir el 15 de noviembre de cada año como el Día Nacional por la Memoria de los 44 Héroes del Submarino ARA San Juan.
Otra de las iniciativas que se incluyó es un proyecto para declarar al 17 de junio como el Día Nacional de los Trabajadores Desaparecidos en el Mar, en memoria de las víctimas del hundimiento del buque Repunte y de todas las víctimas de tragedias mientras desarrollaban sus actividades laborales embarcados, iniciativa impulsada por la diputada nacional Romina Del Plá (PO).
También, se buscará aprobar Monumento Histórico Nacional al complejo «Monte Calvario»; establecer al 4 de agosto como Día de la Soberanía Continental y declarar al 31 de octubre como Día de las Iglesias Evangélicas, ya que el 31 de octubre de 1517 Martín Lutero dio a conocer las 95 tesis que iniciaron la Reforma Protestante.
