«Es un error alinearse con cualquier poder en pugna del mundo, perdemos autonomía y recursos»
El especialista en geopolítica expresó su preocupación respecto de las decisiones que tome el gobierno argentino de cara al futuro en un contexto que desafía la situación de cada país para definir políticas que eviten sorpresas ulteriores basadas en experiencias del pasado.
Aldo Battisacco – Conclusión Bueno Aires
El Doctor en Ciencias Sociales, licenciado en Sociología e Investigador Adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas del Conicet, Gabriel Merino desnudó la falsedad que promueve la corriente de opinión de que el mundo vuelve a la época de la Guerra Fría. Explicó cual es la dinámica que cobraron actores relevantes del mapa mundial ante este nuevo tiempo que promete grandes cambios.
«Trato de poner en debate una interpretación, de la usinas del occidente político de que estamos hacia una nueva guerra fría y que existe la necesidad de alinearse en uno de esos bloques y que esto expresa una lucha ideológica que repita ciertas dinámicas que se dieron entre 1945 y 1989 cuando había una puja central entre el capitalismo y el socialismo».
Para el analista, «esta visión deja de lado al tercer mundo y los no alineados, refritar esto es peor porque nos lleva a caer en una trampa que esto da una política de alineamiento, se vuelve a refritar que por un lado están las autocracias, los países que tienen proyectos políticos contrarios a los intereses occidentales como Rusia, China, Irán, y Turquía que mostró un juego independiente de occidente, como también la India, que tiene un juego de equilibrio de independencia interesante».
Merino explicó que desde occidente busca, «reformar su régimen para que se conviertan en democracias al estilo occidental, esto encierra una lucha de poder por esas antinomias que encierra un conflicto que en realidad tiene como contradicción principal al viejo polo dominante constituido por Estados Unidos y las fuerza angloestadounidense versus lo poderes emergentes que desde hace año plantean desde hace años un redistribución del poder y a riqueza mundial».
La contradicción principal que atraviesa al sistema mundial es entre los poderes en ascenso con centralidad en la masa continental de Eurasia frente a los viejos poderes dominantes del Atlántico Norte, que buscan mantener el viejo orden
Para el investigador, «la India que parecía aliado a occidente frente a China y ese bloque, en realidad fue un aliado central de Rusia en pleno conflicto con Ucracnia, el ultimo año India fue quien más le compró a Rusia petróleo, pasó del 1% al 30% del petróleo que le suministraba. El mundo está muy complejo, la pandemia y la guerra ha acelerado una tendencia estructural de la actual transición, el tránsito de un mundo unipolar hacia un mundo relativamente multipolar y bajo crisis de hegemonía».
“En la presente transición de poder mundial y guerra, las periferias y los países emergentes se encuentran atravesados por la tensión entre el desarrollo nacional y regional o mayores niveles de periferialización, entre aumentar los niveles de autonomía relativa y capacidades para ejercer una soberanía efectiva o, por el contrario, profundizar las situaciones de dependencia, con el consecuente despojo de sus recursos naturales y el fortalecimiento de los mecanismos de transferencia de excedente”,
El problema a resolver es desde qué modelo de acumulación, con qué esquema de integración y bajo qué proyecto político-estratégico desarrollamos la región y nos insertamos con el mundo
La nota completa la podes ver y escuchar en el video.