“El mundo financiero teme el poder de convocatoria que encarna el crecimiento de los BRICS”

Aldo Battisacco – Conclusión Buenos Aires

El analista de la geopolítica internacional y sociólogo Walter Formento analizó la situación en la que se encuentra el mundo tras la pandemia y la guerra de Ucrania, y quiénes son los actores en disputa, qué motivaciones tienen y qué objetivos tácticos se trazaron en la coyuntura, de qué herramientas se valen, pero también cómo y con qué intensidad impactan el desarrollo de la conflictividad económica y bélica.

El especialista sostiene que «en esta crisis que es global e integral, lo que está claro es que en la primera línea de contradicciones, en uno de los lados está el viejo globalismo unipolar financiero con centro en red de las citys globales con pérdida de la iniciativa estratégica que se ve en la realidad del presidente Biden o en el Reino Unido y Japón, países referentes hasta hace aproximadamente 20 años, hoy sacudidos por crisis internas estructurales, todos ellos dominaron el mundo desde 1999 hasta 2017 y tienen un gran competidor estratégico en ascenso que tiene la iniciativa y ese actor se denomina multipolar y universal».

Donald Trump derogó el estatus administrativo especial de la city financiera de Hong Kong y China nacional retomó el control por primera vez desde 1860

«Son los BRICS, es decir: Brasil, China, Rusia, China e India, que componen un actor que se quedó con la iniciativa estratégica desde abril de 2021 , cuando Donald Trump deroga el estatus administrativo especial de la city financiera de Hong Kong y China nacional retoma el control por primera vez desde 1860», y agregó: «Desde ese momento, la contradicción principal es entre quien controla la OTAN que entra en declive, de allí el peligro de la guerra en Ucrania, y por otro lado la iniciativa en manos de las cabezas de los grandes regionalismos protagonizados por los BRICS».

Para Formento, esto se complementa con este sistema de contradicciones para hacerlo más integral, «no sería tan importante si además no se puede observar la guerra civil dentro de Estados Unidos, que confrontan la citys financieras enfrentado al Comando Sur, es decir a los gobierno republicanos. Esto se agudizo y tuvo manifestaciones concretas en las últimas elecciones y marca con profundidad la incapacidad de Estados Unidos de disciplinar a los países iberoamericanos».

El valor de las materias primas alimenticias y energéticas de Iberoamérica se vuelven recursos estratégicos en este marco internacional de confrontación

En relación al futuro de nuestra región y el mundo, Formento explicó que en «la guerra en Ucrania la OTAN, no tiene como objetivo derrotar a Rusia, solo la confronta porque así confronta a China y la India, para demorarlas y paralizarlas, pero no lo logró porque ese núcleo sigue ampliando la esfera de influencia. Este objetivo no se está cumpliendo, pero el principal objetivo es disciplinar a Italia, Francia y Alemania, que un primer momento de la guerra pareció que no tenían reflejos, pero lentamente se observa que la UE a partir de estos actores, dan tibios pasos y sus pueblos comienzan a movilizarse» con mecanismos lucha creciente.

También se refirió a la voladura de los gasoductos que suministraban gas desde Rusia a Europa, y señaló que «fue un momento de profundización de la OTAN para disciplinar, pero es un paso en la capacidad de destrucción que no alcanzó para paralizar la capacidad de maniobra de Rusia, China e India» y para dar el mensaje a los países que ven «que la influencia de la economía real tiene que ver con la región que componen China, India y Rusia». 

 La nota completa la podes ver y escuchar en el video.