Paul Krugman criticó a Macri y al FMI por “errores similares a 2001”
“Lo que es sorprendente para aquellos de nosotros que hemos pasado mucho tiempo en estas crisis es que esto es increíblemente cercano al guión de 1998-2001; sin ley de convertibilidad, pero aún errores de política similares”, tuiteó el economista estadounidense.
El economista y premio Nobel, Paul Krugman, cuestionó duramente este martes tanto a la dirección del FMI como al Gobierno de Mauricio Macri por los “errores” cometidos, “similares” a los que desencadenaron la última gran crisis del país, en 2001.
En una serie de publicaciones realizadas en la red social Twitter, el estadounidense consideró que el presidente Macri apeló a respuestas “de libro de texto” en el abordaje de los déficits gemelos (comercial y fiscal), algo que estuvo lejos de resultar eficaz.
No deja exento al organismo internacional de crédito, en especial a su anterior directora, Christine Lagarde, por la aprobación en esas condiciones del millonario préstamo así como por el plan económico aplicado en el país desde entonces, elaborado por técnicos del FMI.
“Lo que es sorprendente para aquellos de nosotros que hemos pasado mucho tiempo en estas crisis es que esto es increíblemente cercano al guión de 1998-2001; sin ley de convertibilidad, pero aún errores de política similares, y una habilitación similar de esos errores por parte del FMI”, publicó Krugman.
En ese sentido, el economista se mostró “preocupado” por el destino del Banco Central Europeo, el nuevo destino de Lagarde tras dejar el FMI. “Esto me hace preocupar más por Lagarde en el BCE. Todos los involucrados realmente, realmente deberían haberlo sabido”, escribió.
“Macri no pudo o no quiso morder la bala, no estaba dispuesto a soportar el rechazo de los grandes recortes presupuestarios. Y tampoco a permitir una rápida depreciación del peso, tanto por el impacto inflacionario en un país con historial de inflación, como por la deuda en dólares. En cambio, recurrió a más préstamos extranjeros”, detalló el autor de 27 libros, quien se alzara con el premio Nobel de Economía en 2008.
Para Krugman, eso fue factible “al principio, por la luna de miel con los mercados y luego por el masivo apoyo del Fondo Monetario Internacional”. “Pero al final todo lo que hizo fue cavar un pozo más profundo, con un gran aumento de la deuda externa y desacreditando a los reformadores neoliberales”, cerró.