Desde Acceso a los Derechos sostienen que la condena a Cristina Fernández de Kirchner es inconstitucional

A raíz de lo ocurrido en el juicio a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, muchas entidades y asociaciones que tienen que ver con los derechos y las garantías constitucionales, pronunciaron su descontento con el juzgamiento y la condena que recibió.

Una de ellas fue la asociación civil Acceso a los Derechos, bajo la voz de su director Cristian Fdel, quien sostuvo que el juicio a la vicepresidenta resulta dañino para el Poder Judicial.

Conclusión le preguntó que análisis hacen desde la entidad, a lo cual Fdel menciono que para él «como militante es un dolor muy grande», pero que «para el punto de vista institucional yo creo que hay cierto peligro de las instituciones democráticas, en este caso particular del Poder Judicial, o como dice la vicepresidenta de la Nación, del Partido Judicial».

>Te puede interesar: Causa Vialidad: condenaron a seis años de prisión a Cristina Kirchner

«Yo creo que todos tenemos que ser militantes de la constitución nacional, tenemos que ser defensores de los principios republicanos, tenemos que ser defensores de las garantías constitucionales. Y a la vicepresidenta no se la garantizó el Tribunal que es parte de este Lago Escondido Gate, donde se juntaron para ver cómo van a ser las pautas de persecución al peronismo. Aparte de los seis años de condena la inhabilitaron para ejercer cargos públicos», sostuvo el referente de Acceso a los derechos.

El titular de la asociación civil rosarina profundizó: «Lo más peligroso son los chat que, lamentablemente parte de la Justicia no funciona y se consiguieron esos chat de manera ilegal, pero demostraron dos cosas. Primero que al ministro de Seguridad de CABA le hackearon el celular, que podemos esperar para nosotros. Y por otro lado, genera bastante temor, porque en ese chat hablan funcionarios judiciales y de gobierno de CABA, donde dicen que quieren subir al director de la PSA y hacerlo pasear, algo propio de los tiempos más oscuro de la Argentina, propio de la dictadura».

>Te puede interesar: Amplio repudio de dirigentes y sindicatos a la condena a Cristina Kirchner

Al consultarle por las palabras del juez de la Corte santafesino, doctor Daniel Erbetta, quien dijo que deben ser las instituciones ligadas a la justicia quien deben pronunciarse en contra de este juicio en la Causa Vialidad, Fdel explicó dijo que «lo que más me suena es cuando dijo que el ámbito federal hay una Justicia inconstitucional, por el no acatamiento de algo que es muy importante, que es el juicio por jurado. Esto es la posibilidad que los ciudadanos podamos dirimir en un poder que hoy la ciudadanía no se puede meter, no puede participar, que es el Poder Judicial, que decide sobre la libertad de tránsito, la libertad económica, entonces a partir de esto, las personas en el ámbito penal van a poder participar del jurado».

Al consultarle si, personalmente, creía que iba a haber una transformación o cambio en el Poder Judicial, el referente concluyó: «Hubo un momento en la Argentina donde no existían los derechos de los trabajadores, las minorías, las mujeres, y sucedió. Yo creo que sí, yo creo que el tiempo, que la lucha por la militancia, por la Constitución Nacional, el respeto por la Argentina. Todos tenemos que convertirnos en militantes de la Constitución, porque ahí están nuestros derechos y garantías».