Por Marcelo Chibotta
Tras el decreto por el cual el Gobierno nacional intervino la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación (Afsca) y la Autoridad Federal de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic), Conclusión dialogó con el titular de la Afsca Rosario, Emiliano Albornoz, quien declaró: “Desde un primer momento todo da que pensar que es una decisión antidemocrática porque están interviniendo un organismo del Estado que es autárquico. El presidente lo hizo con un decreto de necesidad y urgencia, como se viene haciendo últimamente, sin pasar por la cámaras”.
“Y aparte, la remoción del director tiene que ser por el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual que pertenece al Afsca y el que están los empresarios, los sindicatos, las radios comunitarias, los pueblos originarios; lugar en el que están representadas todas las instituciones intermedias de la sociedad», aseguró. Y agregó: «Lo que queda en evidencia es que el trabajo lo lleva adelante el brazo político de la corporación Clarín, que nunca respetó la ley y que hasta llegó a la Corte Suprema de Justicia para que sea declarada inconstitucional. Y después fue frenando su adecuación a la ley ya que debería haber estado dividida en 8 grupos y lo fue sorteando hasta la actualidad con recursos judiciales contra la Ley de Medios”.
-El ministro de Telecomunicaciones dio como uno de los argumentos que la ley beneficiaba a algunos medios y no a otros. ¿Qué opina al respecto?
-Él está en clara defensa del grupo Clarín, porque todos los medios se adecuaron a la ley menos ellos y por eso dicen que fueron los menos beneficiados pero eso es porque estaban excedidos en la cantidad de licencias de las que son titulares y lo que la ley plantea es que haya pluralidad de voces. Y si se puede decir que se beneficiaron algunos medios, éstos fueron los chicos y los comunitarios porque en definitiva comenzaron a ser legales a partir de esta ley.
-Otro de los argumentos utilizados por Oscar Aguad fue la adaptación y la convergencia tecnológica y de control…
-Es un acto desesperado lo que están haciendo porque si no, tienen que seguir todos los pasos de la democracia para modificar la ley, tienen que pasar por las cámaras de Diputados y Senadores para que tenga el estatuto democrático que tiene la ley misma. Y en cuanto a la tecnología, sí, no está regulada por la ley de medios que no es perfecta, pero podría ser un agregado. Pero no se puede cambiar una decisión de la democracia por el capricho de un presidente que se lleva por delante todo el marco institucional y democrático que existe.
-La otra razón que expuso el Gobierno es que el organismo no se adecúa a la ley de ministerios…
-En realidad, a lo que no se adecúan es a un decreto que sacaron ellos para la creación del ministerio de Comunicaciones. O sea que sacan un decreto para crear un ministerio nuevo, sacan el Afsca de la órbita de la presidencia de la Nación, le quitan su condición de autárquico y después ponen el pretexto de que no se adecúan. El Afsca es independiente, tiene un presidente que es Sabbatella y tiene un conjunto de directores donde está la oposición incluida, de las dos cámaras. También en el directorio hay un lugar para las universidades. El decreto dice que dependerá del ministerio de Comunicaciones que terminará dependiendo de Macri a través del miembro de su gabinete que es Oscar. Esto es una intervención, como hacían en la dictadura con el Comfer que estaba intervenido.
-¿Cuáles son las expectativas sobre lo que podrá acontecer?
-Seguramente las expectativas son que, como vino siendo hasta ahora, la gente misma convocará como lo hizo hasta ahora y nos llamarán para realizar una marcha multitudinaria como las que hubo. Ya llamaron del Sindicato de Prensa y de diferentes organizaciones políticas para ver como se continúa esto; se está moviendo todo.
