Por Pablo Bloise

Luego de las duras palabras del gobernador Lifschitz sobre la causa de Los Monos y los medios porteños, Conclusión dialogó en exclusiva con Carlos Varela, abogado defensor de la familia Cantero. El letrado se refirió a cómo está el caso el día de hoy, criticó al Sistema Penitenciario santafesino y opinó sobre la participación y el desempeño de los distintos órganos provinciales y nacionales en la captura de los prófugos del Triple Crimen.

La aparición de Monchi Cantero en la televisión movió el suelo en la provincia, y el gobernador Miguel Lifschitz salió al cruce contra los medios bonaerenses, alegando que se está “estigmatizando a la provincia con el narcotráfico”. Como contracara de las declaraciones del funcionario, el letrado de Los Monos, Carlos Varela, opinó que “nadie piensa que Rosario es peligrosa. Al contrario, cualquier persona sabe que Rosario es una hermosa ciudad para venir y pasar el fin de semana”.

Por otro lado, Varela habló de las circunstancias judiciales que están abordando sus clientes, y explicó que el traslado de Los Monos se dio por la “urgencia que tenía el Servicio Penitenciario Provincial en sacárselos de encima”.

– ¿Hasta qué punto se ha politizado la causa?

varela-2– Desde el inicio. Esta causa comenzó con una foto en la primera plana de todos los diarios, en la cual estaba el juez interviniente, el procurador de la Corte, el ministro Bonfatti y sus secretarios de seguridad y justicia. Todos al rededor de algunos electrodomésticos que habían sido secuestrados en el domicilio de la familia Cantero y, a partir de ahí, yo decía que era imposible que no hubiera una contaminación del sistema jurídico, porque el poder político así lo demostraba. Creo que fue el más claro ejemplo de la invasión del poder ejecutivo en la esfera del poder judicial. En otros países el poder judicial no permite ser influido tan burdamente.

– ¿Es ajustado al derecho el traslado de su cliente a un lugar alejado de su zona de residencia?

-El traslado, en sí, no es que viola alguna norma establecida. Es una circunstancia que es muy poco común. Quienes fueron trasladados, tienen causas anteriores en trámite en el estado provincial. Además, Chamorro y Cantero poseen tres causas abiertas en la justicia de Santa Fe. La Justicia Federal interviene precisamente porque se habrían cometido delitos en el lugar de detención. Se ordena que sean alojados en el Sistema Penitenciario Federal. El problema que se plantea es que la ley no prevé cuál de los dos sistemas debe prevalecer sobre otro, porque los dos jueces tienen la misma jerarquía. Hay una laguna, y la consecuencia es que ambos jueces deben estar de acuerdo. Cuando el juez federal ordena este traslado, requiere la conformidad del juez provincial. Nosotros entendemos que se perjudica a la defensa, porque la distancia trae aparejado la imposibilidad de contacto, va a traer problemas para notificar a los detenidos y para las audiencias. No vamos a depender del Sistema Penitenciario Provincial, si no del Federal. Respecto del cual los jueces que intervienen en Santa Fe, no tienen ninguna jerarquía sobre ellos.
El traslado no es ilegal pero va a traer compilaciones. Se podría haber solucionado de manera diferente. Dejando a los alojados donde estaban y procurando las medidas de seguridad. Lo que no podría haber pasado nunca, es que se inventen causas para trasladarlos. Que es lo que paso una vez dictada esa resolución. Siempre el Sistema Penitenciario Provincial ha tenido problemas y disputas con estas personas que están acusadas.

– ¿La droga la maneja el poder Político, Judicial y Policial, como asegura Monchi Cantero?

– Yo creo que son afirmaciones que se hacen dentro de una entrevista periodística. Tienen una relevancia diferente a que se hagan frente a la justicia. Él se deberá presentar y aclarar su situación procesal. Entiendo que no había garantías en su momento. Creo que el va a poder aclarar un montón de cosas y va a tirar datos que van a ayudar a la reconstrucción de todo lo que ha pasado.

– ¿Cómo se entiende que un periodista le haga una entrevista a un prófugo que la policía no puede encontrar?

– Es la crítica general de la sociedad. ¿Cómo puede ser que un periodista lo encuentre y la policía, con todos los recursos que tiene, no? Son cosas que pasan, es complicado. Es cierto también que la policía tiene urgencias, tiene que estar ocupándose de temas actuales permanentemente.

– ¿Qué le pareció la conferencia de Lifschitz?

– Me llamo la atención. Creo que el señor gobernador está actuando por reflejo y se está dejando llevar porvarela-4 la emoción. Alguien dijo alguna vez que “un hombre público puede perder todo, menos la calma”. El señor gobernador ha perdido la calma, y por una nota periodística en el grupo multimediático más grande de la Argentina. En ese enojo y en esa molestia, subyace algo que es antipático, que es suponer que cualquier medio sea capaz de llevar de las narices a la gente. Como si fuera posible venderle pescado podrido a la gente sin que esta tuviera la posibilidad de hacer un análisis crítico. Es creer que la gente se deja manejar por los medios. Yo le diría al señor gobernador que se quede tranquilo porque no funciona así. Yo no creo que se piense que Rosario es una ciudad fea y peligrosa. Todo porteño sabe que Rosario es una ciudad hermosa y vienen a pasar los fines de semana. Debe ser anecdótico y no se debe hacer un escándalo por eso.

– ¿Qué tan lejos o qué tan cerca estuvieron Los Monos de fugarse, como se había instalado en los medios?

Nunca existió la intención de que se quieran fugar. Estamos preparando audiencias en las que necesitamos contar con manifestaciones de ellos y les iremos contando lo que está pasando. Hemos tenido entrevistas permanentemente, y en ningún momento dejaron traslucir, ni por aproximación, que tuvieran intenciones de fugarse. Mucho menos de la forma que plantearon los inverosímiles relatos de Pablo Cococcioni. De que van a ir dos o tres personas a los tiros al lugar de máxima seguridad de la provincia, con todo el riesgo que eso implica. Se habló de drones, no tienen nada que ver. Es inimaginable que un dron puede tener algo que ver con los Cantero. También se habló de un llamado telefónico, que hasta incluso equivocaban los nombres propios de las personas que decían que se iban a fugar. Obtuvo lo que buscaba, porque se logró el traslado. Han sido cuestiones plantadas por Cococcioni, con la intención de presionar a funcionarios de mayor rango que él, o del propio gobernador, para que asumieran una eventual responsabilidad, en términos de hipótesis, ante el caso de que estas personas se profugaran. Consiguieron lo que querían, los trasladaron. Nosotros trabajaremos para que se les de lo que les corresponde. Si es pena que sea pena, y si es absolución que sea absolución. Y si se tiene que caer el mundo para que eso suceda, que se caiga.

– Qué conjetura tiene sobre lo que pasó con Elizabeth Cantero?

– Se hizo la autopsia y se determinó que murió como consecuencia de un paro cardiorespiratorio, pero no se definió el motivó. No se supo más nada. Lo debe investigar a fondo la Justicia porque es un hecho de extrema gravedad.

– ¿Qué piensa de las declaraciones de Vienna, que aseguró que Los Monos son muchísimo más peligrosos que los tres prófugos?

– Yo tengo una opinión diferente. Él, como juez instructor, opina y dictó una resolución  en contra de estas personas. Es lógico que opine de esa manera.

– ¿Cómo se lleva usted con la exposición mediática que tiene?

– Es complicado para algunas cosas. Existe cierta fascinación al inicio, de verse replicado en algunos medios. Luego se complican las cosas. Hice un camino inverso en lo que respecta a la abogacía. Siempre tuve causas de mucha repercusión y eso me llevó a ser visible. Ahora está de moda ir corriendo detrás de las cámaras y de los diarios. Hay abogados que se ofrecen para trabajar aunque sea gratis por lo que implica tener un segundo de cámara, fundamentalmente en Buenos Aires. Uno no puede negar que la salida en un medio puede traer trabajo, aunque no es lo que pasa en Rosario.

– ¿Cómo continúa el caso?

– Nosotros vamos a seguir trabajando para tratar de lograr el mejor resultado para nuestros clientes. En cuanto al traslado, dependemos de las manifestaciones que nos hagan ellos.  Si se encuentran en condiciones de agravamientos de lo que es su detención, impondremos los remedios que nosotros consideremos necesarios. Puede ser paradójico que los trasladen y se encuentren cómodos, más allá de la distancia. Y seguimos con los recursos que hay respecto de decisiones jurisdiccionales que nosotros no compartimos. Falta un trecho muy largo en lo Federal, para que lleguemos eventualmente a juicio. Debemos confirmar o revocar el autoprocesamiento y es una etapa larguísima y va a determinar que la audiencia sea en un par de años. En lo provincial estamos más cerca, de modo que si hay alguna audiencia, puede ser este año. La causa de Los Monos es complicada. Lo que pasa es que dejó de ser estrictamente jurídica. Si lo fuera, apostaría todo lo que tengo a que estarían todos en libertad y la causa estaría declarada nula”.

Mirá el video donde Carlos Varela responde sobre la posibilidad de fuga de «Los Monos» y el fallecimiento de Elizabeth Cantero luego de un ataque en la cárcel de mujeres de Rosario.

Recuadro

Los prófugos del Triple Crimen

«Creo que desde el inicio han habido sobornos para poder escaparse. No sabían para dónde salir. Fueron repitiendo frases e información que les pasaban, erróneas y falsas. Estaba la tendencia de creer en cualquiera sin tamizar la información. Eran tres personas condenadas por un delito grave que estuvieron absolutamente a la buena de Dios. Cualquiera que hubiera contado con algún lugar de alojamiento en el exterior, hubieran estado 5 o 6 horas en la Argentina y se hubieran escapado al exterior. Luego comenzó una persecución cinematográfica. Y terminan siendo detenidos por la provincia de Santa Fe, quizás de una manera casual. La policía de la provincia trabaja bien, pero tuvo suerte. La detención de los presos debería ser el inicio del esclarecimiento de responsabilidades de muchas personas. La Justicia Federal debería investigar la vinculación de algunos políticos de la anterior administración nacional en la participación o no del Triple Crimen».

 

Fotos: Salvador Hamoui