En medio de una profunda crisis institucional y deportiva, los socios de Newell’s saldrán de nuevo a la cancha para definir la aprobación o no del balance 2016/2017. Luego de la escandalosa Asamblea que terminó a los sillazos el año pasado, este miércoles se volverá a desarrollar la votación con fuerte presencia policial.

Las posturas son tan diversas como la cantidad de agrupaciones que conforman el arco político leproso. Desde algunos sectores de la oposición insisten en el rechazo del balance, otros en cambio critican con dureza al oficialismo, pero ya adelantaron que opatarán por absetenerse con el argumento de “priorizar la insitucionalidad”.

Lejos de estar de acuerdo con la pésima gestión actual, y en un contexto donde el futuro de Newell’s está en manos de la incertidumbre, comunicamos que la postura de la agrupación en la próxima asamblea es la abstención: al igual que cientos de leprosos que priorizan la institucionalidad”, expresaron desde autoconvocados.

“La obligación de todos los socios es seguir discutiendo post asamblea qué modelo de club queremos. No quedarnos en cortoplacismos que no permiten proyectar el Newell’s que soñamos”, agregaron.

En cambio, Daniel Giraudo, de la agrupación ADN Leproso, adelantó su voto negativo y subrayó que “el balance es absolutamente irregular desde cuando ingresaron los fondos hasta que fueron devueltos”.

La responsabilidad de los socios es exclusivamente participar, la nuestra no es ganar o perder una Asamblea sino demostrar en que manos estamos”, agregó, y adelantó que demostrará que “existieron actos dolosos en el balance y fraudes impositivos que elevaré al Poder Judicial”.

Por su parte, la dirigencia rojinegra emitió un comunicado donde explicó que los reglamentos de Superliga Argentina de Fútbol (SAF) consideran como obligatorios la presentación del correspondiente Balance aprobado en asamblea de socios, porque de lo contrario “se podría proceder a la imposibilidad de ser parte de la Superliga en el próximo torneo y el inmediato descenso de categoría«, aunque no hicieron mención a los desajustes del documento contable denunciados por los referentes opositores.

En tanto, desde el Movimiento 1974, Unidos por Newell’s, Movimiento Faustino González y Pertenencia Leprosa, manifestaron que el rechazo al balance presentando por la comisión directiva no provocaría «sanciones deportivas», ya que se puede volver a votar el documento antes de octubre.

El balance completo