En la Corte Suprema: «La solución de La Picasa no es a corto plazo»
Se realizó una audiencia pública para tratar la situación de emergencia hídrica de las aguas de la laguna con autoridades de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, y el subsecretario de Recursos Hídricos de Nación.
Este miércoles ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se realizó una audiencia pública vinculada con la situación de emergencia hídrica de las aguas de la laguna La Picasa. El Máximo Tribunal convocó a las autoridades de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, y al subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación.
En el marco de la causa, los ejes centrales que se debatieron fueron: el alta de obras, la insuficiencia de bombeos, los fenómenos climáticos y los problemas de coordinación entre las autoridades de las tres provincias.El encuentro se desarrolló en la Sala de Audiencias de la Corte Suprema, ubicada en el cuarto piso del Palacio de Justicia, donde los representantes de los tres distritos coincidieron en avanzar hacia una “salida múltiple” del agua al Río Paraná, una propuesta del Estado Nacional para enfrentar los “cambios antrópicos”.
Ante la pregunta del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, por la situación desesperante” de los vecinos de la laguna, el secretario de Recursos Hídricos de Santa Fe, Juan Carlos Bertoni, reconoció: “No tenemos una solución en el corto plazo”.
Sin embargo, hubo consenso en que la creación del “Comité de Cuenca La Picasa”, el año pasado, ratificado por las tres provincias, permite un enfoque “optimista” porque significó un “cambio” para avanzar en la búsqueda de soluciones. En ese sentido, Rodrigo Silvosa, subsecretario de Infraestructura Hidráulica bonaerense, reflexionó: “Hoy estamos teniendo diálogos”, quien también se refirió a la “situación de emergencia, de gravedad”, que provocan los desbordes de La Picasa.
Por otro lado, Bertoni destacó que «La piscina está llena pero las canillas de desagote son insuficientes”, una postura que se relativizó para las otras provincias, en particular por la de Buenos Aires, que evaluó que las estaciones de bombeo en el norte y el sur de la laguna podrían haber servido para evitar las inundaciones.
Posibles soluciones
El Gobierno Nacional proyecta construir un acueducto de unos 90 kilómetros, que vincula a La Picasa con el Río Paraná para combatir los desbordes de la laguna ubicada cerca de la zona limítrofe interprovincial que, incrementados por las lluvias de los últimos meses, provocaron reclamos recíprocos entre autoridades de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.
La Picasa, que por efectos de inundaciones, también recibe agua de la zona sudeste de Córdoba, supera en más de un metro el nivel del pavimento de la ruta nacional 7 entre Aarón Castellanos y Diego de Alvear.
Ingenieros de la Dirección Nacional de Proyectos y Obras Hidráulicas, que depende de la subsecretaría de Recursos Hídricos, trabajan en el diseño de un sistema que entube el exceso de agua de la laguna y lo traslade desde la localidad santafesina de Teodelina hasta el Arroyo Pavón, en esa provincia.
La idea, impulsada por subsecretario de Recursos Hídricos, Pablo Bereciartúa, apunta a «regular excesos y faltantes de agua en una región estratégica, no sólo para dar solución al problema de las inundaciones sino también para afrontar épocas de sequía».
“Hay que resolver no solo La Picasa, sino todo el territorio en esa zona del país, lo que implica integrar a los canales privados, que son cientos y tienen que ser parte de este sistema integrado, para poder manejar los excesos, con mayor capacidad para adaptarse al cambio climático”, enfatizó Bereciartúa al responder preguntas de la Corte.
Por otro lado, la realización de canales aliviadores también fue mencionada en la audiencia como una posibilidad de extraer metros cúbicos de agua sin necesidad de bombeo.