China acaba de simular un escenario de guerra total en el mar con los Estados Unidos, un ejercicio que destacó los formidables desafíos del Ejército Popular de Liberación-Armada en un conflicto potencial de alta intensidad con un adversario avanzado, decidido y altamente capaz.

South China Morning Post (SCMP) informó que los investigadores de la Unidad 91404 del EPL agregaron recientemente un escenario de «guerra total» al probar y evaluar el rendimiento de nuevas armas. La unidad 91404 es responsable de las pruebas en el mar de algunas de las armas navales más recientes y potentes de China.

El informe SCMP señala que los investigadores publicaron su escenario de guerra total «Z-day» en el Chinese Journal of Ship Research revisado por pares el mes pasado . El informe menciona que los investigadores asumieron que el ejército chino estaba siendo atacado por una hipotética «alianza azul» con destructores de la clase Arleigh Burke.

En la simulación, el PLA-N tenía casi 50 destructores, cada uno atacado con 11 misiles y más de tres torpedos provenientes de múltiples direcciones.

El informe también menciona que la alianza azul generó ruidos de interferencia 30 veces más fuertes que la señal que utilizan los buques de guerra PLA-N para comunicarse y que el rango de detección del radar chino se redujo a un 60% por debajo de lo normal.

Esas condiciones destruyeron casi un tercio de las capacidades de defensa aérea del destructor chino, y solo la mitad de sus misiles tierra-aire (SAM) alcanzaron sus objetivos. Los expertos navales chinos que evaluaron de forma independiente los resultados de la simulación dijeron que las cifras son «realistas».

Al resaltar las capacidades de las armas en los escenarios del fin del mundo, las fuerzas militares pueden mostrar su preparación y disuadir a los adversarios potenciales de participar en conflictos, dijeron los investigadores en el informe SCMP, y uno dijo que su artículo no pretende ser visto como una «película de terror».

La simulación de la Unidad 91404 sigue a otra realizada por una universidad china en la que China tenía la ventaja sobre los EE. UU. en un resultado marcadamente diferente.

En mayo de 2023, Asia Times informó que investigadores de la Universidad del Norte de China realizaron un juego de guerra que simulaba un ataque con misiles hipersónicos chinos contra un grupo de batalla de portaaviones de EE. UU., marcando la primera simulación publicitada de este tipo.

Según los informes, el juego de guerra simuló una situación en la que el supercarrier USS Gerald Ford y sus escoltas continuaron acercándose a una isla controlada por China en el Mar de China Meridional a pesar de las repetidas advertencias de dar marcha atrás.

En esa simulación, China utilizó 24 misiles hipersónicos en un ataque de tres ondas para hundir el USS Gerald Ford, el crucero de la clase USS San Jacinto Ticonderoga y cuatro destructores de misiles guiados Arleigh Burke Flight IIA.

La primera ola de misiles agotó los 264 misiles interceptores de la flota estadounidense y hundió al USS San Jacinto, mientras que la segunda ola hundió al USS Gerald Ford. La última ola acabó con los destructores Arleigh Burke supervivientes.

La simulación de la Universidad del Norte de China destacó la importancia de la vigilancia en el mar, las misiones de patrulla y las tácticas de señuelo para identificar objetivos, conservar misiles limitados y reducir la cantidad de misiles interceptores.

Estados Unidos también ha realizado simulacros de una guerra en el Estrecho de Taiwán con China, que como era de esperar terminó a su favor mientras proyectaba los costos potencialmente enormes de tal conflicto.

En enero de 2023, Asia Times informó que el grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) con sede en Washington DC había realizado una simulación de EE. UU. y sus aliados repeliendo una invasión china de Taiwán, lo que demuestra que, si bien EE. la victoria tendría un costo asombroso

Incluso en el escenario más optimista, EE. UU. y Japón juntos perdieron 449 aviones de combate y 43 barcos, incluidos dos portaaviones, y EE. UU. perdió 6.960 efectivos y 3.200 muertos en acción. Taiwán perdió la mitad de su fuerza aérea, 22 barcos y 3.500 tropas terrestres, con un tercio muerto en acción en la simulación.

A China le fue peor en la simulación, perdiendo 138 barcos, 155 aviones de combate y 52.000 tropas terrestres. Las pérdidas de tropas terrestres de China incluyeron 7.000 bajas en batalla con un tercio muerto en acción, 15.000 soldados perdidos en el mar con la mitad presuntamente muertos y 30.000 prisioneros de guerra de los sobrevivientes de la fuerza de desembarco de Taiwán.

La simulación menciona cuatro supuestos críticos para una victoria estadounidense en Taiwán. Primero, a medida que la logística de China se debilita, Taiwán debe mantener la línea para contener la cabeza de playa de China y contraatacar con fuerza.

En segundo lugar, EE. UU. y sus aliados deben aceptar que no existe un “modelo de Ucrania” para Taiwán, ya que China puede bloquear la isla autónoma durante semanas o meses para evitar el reabastecimiento.

En tercer lugar, EE. UU. debe poder utilizar sus bases en Japón, que sería el eje fundamental para las operaciones de EE. UU. en Taiwán. En cuarto lugar, EE. UU. debe poder atacar a los buques de guerra de China desde fuera de su burbuja de negación de acceso/área (A2/AD).

Es probable que las tecnologías emergentes desempeñen un papel decisivo en la defensa de Taiwán, aunque es posible que no sean suficientes para evitar un resultado pírrico para ninguno de los bandos.

En mayo de 2022, Asia Times informó que la oficina de Capacidad de Integración de Combate de Guerra (AFWIC) de la Fuerza Aérea de EE. UU. y el grupo de expertos RAND realizaron una simulación de conflicto en Taiwán que demostró el efecto decisivo que tendrían los enjambres de drones en tal contingencia.

Usando una red de «malla» láser de línea de visión para transmitir y recibir datos, los enjambres de drones desplegados en la simulación fueron efectivamente autónomos, compartiendo datos de vuelo y objetivos de manera instantánea y constante entre drones individuales.

Los enjambres de drones podrían formar una pantalla de señuelo para aviones estadounidenses tripulados como el F-22 y el F-35, ampliando el alcance del sensor a bordo de este último y permitiéndoles observar el silencio electrónico.

También podrían aumentar significativamente la conciencia situacional y las capacidades de adquisición de objetivos de las plataformas tripuladas mientras inundan los visores de radar enemigos con múltiples objetivos, lo que obliga al enemigo a desperdiciar misiles y municiones limitados mientras las plataformas tripuladas luego se mueven para matar.

Tecnologías como el aprendizaje automático y la inteligencia artificial permitirían que los enjambres de drones miren los objetivos desde múltiples ángulos, verifiquen varios flujos de datos de objetivos y sugieran la mejor manera de atacar un objetivo.

Si bien son revolucionarios desde la perspectiva de la guerra, los enjambres de drones pueden no ser suficientes para evitar un resultado pírrico para EE. UU. y sus aliados en un posible conflicto del Estrecho de Taiwán con China.

Por Gabriel Honda para Asiatimes.com