Ex analista de la CIA evaluó las posibles consecuencias del asesinato de Soleimani

El ex analista de la CIA y actual miembro del grupo Veteranos Profesionales de la Inteligencia por la Cordura, Larry Johnson, realizó una evaluación sobre las posibles consecuencias que podría tener el asesinato del comandante de la Fuerza Quds, mayor general Quasem Soleimani.

El artículo donde Johnson desarrolla su análisis -publicado en su blog personal- se titula “¿Prendió la mecha Donald Trump para otra guerra más en el Medio Oriente?” y a través de sus párrafos el ex analista de la CIA demostró su preocupación por el camino que pueda tomar este enfrentamiento. 

Al comenzar el texto, Johnson manifestó su descontento debido a que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su equipo no se plantearon los objetivos de su país con Irán antes de ordenar el asesinato de Soleimani.

En este sentido, el autor del texto señaló que no basta con vanagloriarse de “darle una lección a Irán”, debido a que gran parte de los iraníes y de la población chiíta iraquí, ven a esta acción como el equivalente al bombardeo japonés de Pearl Harbor en 1941.

Dicho esto, Johnson expresó su temor a que el asesinato del líder militar desencadene ataques en represalia que vayan en aumento y la situación se salga de control.

En sintonía, adelantó que puede esperarse una reacción de Irán que involucre a “objetivos militares, diplomáticos y económicos de Arabia Saudita, de Israel y de Estados Unidos”, dando por descartado que el país de Medio Oriente se limite a realizar protestas ante organismos internacionales.

Acto seguido, el ex funcionario de la CIA advirtió que Irán puede entrar en un juego terrorista pero «en grande», donde los focos de ataques sean naves de la Armada estadounidense, instalaciones militares y personal diplomático, hechos que pueden presionar a Trump a tomar acciones aún más agresivas.

Finalmente, Johnson expuso su preocupación ante la posibilidad de que Estados Unidos se involucre en una nueva guerra con Medio Oriente, lo que provocaría que el argumento del presidente de ese país que buscaba «salir de las guerras en el exterior», se desarme por completo.