A pesar de los expresos pedidos de Daniel Angelici, presidente de Boca a favor de Luis Segura, sobre que “no se judicialice el tema”, Marcelo Tinelli y los principales dirigentes que lo apoyan se reunirán esta tarde, en un hotel céntrico, para definir su estrategia de cara a las elecciones de AFA.

La cita es a las 15 en el hotel Panamericano, donde se someterá a consideración de los presentes si se presentará una medida cautelar para buscar posponer los comicios, que están programados para el viernes próximo, según anticiparon desde ese espacio a NA.

Angelici pidió que «no se judicialice el tema»

El presidente de Boca, Daniel Angelici, se diferenció de Luis Segura, a quien apoya a la hora de sufragar en las elecciones de AFA, y solicitó que «no se vote el 18» de diciembre.

«Esperemos que no se vote el 18, que haya consenso. Hay que preguntarle a Luis (Segura) por qué quiere que sea esa fecha», sostuvo el presidente en declaraciones a Radio Belgrano.

Angelici fue claro al manifestar que la situación actual «no le sirve al fútbol argentino» porque hay «cartas documentos cruzadas, abogados en el medio y se está por judicializar el tema…».

¿Las declaraciones del presidente de Boca significan que el segurismo piensa dar marcha atrás y que no se vote el viernes próximo? La respuesta por ahora es no…

Angelici blanqueó públicamente que ve con buenos ojos un gobierno de transición hasta marzo del cual participarían Víctor Blanco, también cercano al presidente de AFA, y Matías Lammens y Rodolfo D Onofrio, presidentes de San Lorenzo y River, vinculados a Marcelo Tinelli.

Sin embargo, Hugo Moyano, Miguel Silva, Claudio «Chiqui» Tapia y Luis Fernando Segura, entre otros directivos, no ven de igual manera esa chance y aspiran a que se mantenga la fecha de los comicios.

Con este escenario y si las partes sigue sin acercarse tal como parece, los abogados de Tinelli presentarán un recurso de amparo aduciendo que el llamado a sufragar el viernes fue realizado de manera irregular.

Sin embargo, el abogado que patrocina a Segura, Mariano Cuneo Libarona, le respondió también por la vía legal y sostuvo que la interpretación de Tinelli no es la correcta debido a que una asamblea es diferente a una sesión del Congreso.