Pedro Peretti: «El gobierno de Alberto Fernández es el más cristalino en política agropecuaria»

Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires

El ex director titular de Federación Agraria, y miembro del movimiento Arraigo, Pedro Peretti, aseguró que en materia de retenciones «no son los números el problema, tampoco la actualización, sino que hay un problema ideológico» y en este sentido señaló que el gobierno de Alberto Fernández es el más cristalino en política agropecuaria».

Este martes, el Gobierno nacional informó a las entidades que conforman la Mesa de Enlace su decisión de aumentar en tres puntos porcentuales las retenciones a las exportaciones de soja, que pasarán del 30% al 33%, y de mantener la alícuota de derechos de exportación del trigo y el maíz.

>Te puede interesar: El gobierno confirmó que aumentará las retenciones a la soja al 33%

Peretti, entiende que la denominada segmentación de las retenciones se basa en que «no se debe tratar como iguales a los que son estructuralmente distintos. Esta es la clave, es un principio impositivo elemental que no necesitaría mayor explicación».

«Un productor que tiene 100 mil hectáreas no debe pagar igual que otro que solo posee 50 hectáreas. Parece sencillo de entender pero no lo es y a veces parece que la clase política tampoco lo entiende», apuntó el productor.

Preguntado acerca de los factores que intervienen en este análisis, Peretti explicó que «Argentina tiene el 1,028 de productores que hacen el 50% de la soja, cerca de 2500 productores. Es un grado de concentración brutal. Y ellos pueden pagar tranquilamente el 40% de retenciones».

-¿Por qué pueden pagar más?

-Porque la escala les permite pagar más y tienen un acceso diferencial porque exportan, venden en forma directa, tienen flota de camiones propia y prebendas que el pequeño productor carece y tienen que ir a morir en manos de los que comercializan los insumos, ya que no es lo mismo comprar cien litros de glifosato que diez mil.

-¿Pedro usted mencionó la palabra prebendas, que quire significar con ella?

-Por caso, durante la época de Macri, los productores que sembraban soja en la órbita geográfica del Plan Belgrano, tenían una devolución adicional de 5 puntos de retenciones por sobre los otros.

-¿En este marco, cual es el abc de las retenciones?

-Se trata, de cualquiera entiende lo que no puede la clase política, Doña Rosa sabe que el que mas tiene más paga. Si doña Rosa tiene diez casas, paga un impuesto y si tuviera diez seguro el monto de los impuestos sería distinto.

-¿Como lo ve al presidente llevando el tema retenciones?

-Cumplió su palabra estrictamente. Dijo que los últimos serán los primeros y bien, a los pequeños del sistema agropecuarios se les va a devolever y los productores más grandes tendrán que pagar. Alberto puso esto en la Ley de Solidaridad, no hay nada nuevo. Lo que se votó hace dos meses en el Parlamento es lo que hizo ahora, no debe haber gobierno más cristalino que haya identificado sus objetivos en política agropecuaria que el de Alberto Fernández. Esto es verdad.

-Sin embargo se advirtió cierto descontento en los productores tras la asunción del Alberto Fernandez…

-Algunos son usados para des legitimar y obstruir el cambio de rumbo que quiere hacer el gobierno de Alberto. Hay quienes no quieren reconocer que la sociedad argentina votó un cambio de rumbo, no un cambio de Gobierno. Los intereses extranjeros están molestos y comparten esta inquietud y contacto con la dirigencia agropecuaria.

-La queja de los productores pequeños del campo argentino, ¿se debe al tratamiento que se le dio a la producción desde los distintos gobiernos o también esta emparentada con el cambio de las condiciones de la producción a nivel global, donde la producción y la rentabilidad de las unidades economicas cambió?

-En el presente no es igual, no todos los países abordan el tema de la misma manera, por ejemplo, la economía de Argentina es bimonetarioa y la de Brasil no. Nosotros tenemos los costos dolarizados. Brasil aún con Bolsonaro tiene políticas que diferencian a los productores, ellos instrumentan un importante programa de crédito agropecuario, con cinco millones de productores diferenciados en 7 categorías distintas, de cero a cien hectáreas y de acuerdo a la categoria se le cobra más o menos interés. Así pasa también en otros lugares del mundo. En este sentido Argentina esta demasiado atrasada.

-¿A que se debe este atraso?

-Pasa que tratar a todos los productores por igual, es un triunfo político económico y cultural de la oligarquía terrateniente argentina, porque cuando se los pone a todos en la misma bolsa, utiliza a los pequeños productores como fuerza de choque para defender sus intereses.

-¿En que beneficia a los pequeños productores asumir este rol?

-En nada, muchos de ellos fueron capturados ideologicamente, y sus dirigentes se pasaron de bando. Los medios de comunicación le trabajaron la cabeza a la gente, haciéndoles creer que las retenciones son malas. Transformaron las retenciones que es un instrumento de política económica en un debate ideológico, esto es usado por la derecha para des legitimar y obstruir todo tipo de cambio de rumbo que quiere hacer el gobierno de Alberto Fernández.

-¿Esto explica la posición de la Federación Agraria Argentina?

-Es increíble, el gobierno va a segmentar y se los ve todos los días con la Sociedad Rural, que no está interesada en segmentar, eso es un papelón. Quiero pensar que no saben donde están parados. La conducción actual de la FAA, que preside Achettoni debería aclarar que no representa, en forma explícita ni implícita, ni le interesa representar los intereses de un grupo político que se llama Autoconvocados del Campo, que constituyen el brazo político de la derecha argentina. Tiene que aclarar que la Federación Agraria no tuvo ni tiene nada que ver con ellos. Que los respeta, que le parece legítimo y democrático que se expresen, pero que no asume la representación de ese grupo. Esto tiene que aclarar Achettoni.