Gioja dijo que con este sistema «de transmisión del escrutinio, Cambiemos quería destruirnos»
El titular del PJ Nacional, se manifestó en medio de la polémica que se desató por la utilización de un nuevo sistema que estará a cargo de la empresa venezolana Smartmatic.
Por Aldo Battisacco – Enviado especial a Buenos Aires – Tras la resolución de la Cámara Nacional Electoral de avalar la presentaciones de la oposición ante el nuevo sistema de escrutinio implementado por el Gobierno para estas elecciones, el presidente del PJ Nacional, José Luis Gioja, afirmó que con este sistema «de transmisión del escrutinio, Cambiemos quería destruirnos».
En el mismo sentido, el diputado nacional expresó que de no ser por la «activa intervención de la oposición que reclamó en forma unánime, no hubiera sido posible tal respuesta de la Cámara, que de alguna manera mejoró».
En diálogo con Conclusión, el parlamentario afirmó que «la intención, repudiable, era hasta denegar la posibilidad de la existencia de un certificado de escrutinio», en clara alusión a los cambios que originariamente pretendía instrumentar el Gobierno sobre el escrutinio provisorio. En el mismo sentido, el ex gobernador de San Juan, recordó que la demanda de «transparencia del proceso no era demagógica».
El dirigente del justicialismo de San Juan, estimó que la justicia electoral reconoció la validez de los reclamos, y las evaluó como “un cambio importante”.
Para Gioja no es un dato menor que la Cámara haya «permitido la presencia de fiscales informáticos que puedan verificar todo el proceso de transmisión de datos, sacar fotos de telegramas y actas”.
«La garantía se daría a pleno si volvemos al viejo sistema, que ellos reniegan de aplicar, no quieren volver, pero desde el advenimiento de la democracia en 1983, nadie dudó de la legitimidad de ningún presidente. De ninguno de los presidentes electos, cualquiera se pudo haber enojado por otra cosa, pero nunca de reconocer la legitimidad con la que resultó electo el mismo presidente Macri», señaló con énfasis el legislador.
El titular del PJ, apuntó que hasta los países «superdesarrollados vuelven al papel, porque la tecnología digital permite una complejidad que es innecesaria. Pero al permitirnos los fiscales informáticos, para controlar salida y llegada es algo con respecto a los que se nos propuso desde un principio».
Sin embargo, Gioja consideró que esta respuesta no es para «aplaudir porque fue necesario sacarle esta medida a los tirones».
El vicepresidente 1º de la Cámara de Diputados, afirmó que con esta modalidad «de transmisión del escrutinio, Cambiemos quería destruirnos», y agregó «ellos gritan y festejan, bailan, y encima nos acusan de antidemocráticos que no aceptamos resultados».
«Ellos quieren tiempo para poder seguir mintiéndole a la gente, la prueba la dieron cuando presentaron un proyecto para que no haya Paso, evidencia palpable que indica que no las querían».
Consultado si el objetivo de Cambiemos con esta nueva modalidad de transmisión, tenía como objeto confundir con los resultados del escrutinio, Gioja respondió que «los números no iban a estar nada claros con el sistema planeado originariamente».
Preguntado acerca de como proceder frente a este nuevo escenario, Gioja mensuró que si «bien mejora» lo resuelto por la Cámara, será necesario estar «atentos y esforzarnos un poco más. Para garantizar la voluntad soberana del pueblo y demostrarles que han fracasado, y que se tienen que ir», fundamentó José Luis Gioja.