Vecinos de la República de la Sexta se movilizaron a Tribunales
Después de que el gobierno provincial y la municipalidad anunciaran la construcción de un plan de viviendas en el lugar, sus habitantes empezaron a recoger sólo incertidumbre ya que nadie les había comunicado formalmente cuales serían las formas en las que iban a tener su destino. Antes de la audiencia, el abogado de los mismos le detalló a Conclusión el estado de cosas.
La incertidumbre de los vecinos del barrio República de la Sexta se convirtió en una movilización frente a Tribunales este viernes al mediodía.
Acompañados por su abogado patrocinante, Salvador Vera, los habitantes de la zona denominada popularmente La Siberia, aguardaban la audiencia de mediación a la que fueron convocados por el Juzgado de Distrito Civil y Comercial Nº 13 a cargo de la jueza Verónica Gotlieb.
En diálogo con Conclusión, Vera graficó la situación: “Hay dos puntos conflictivos, uno referido a los terrenos que los vecinos están habitando que fueron cedidos por la Universidad a la provincia, sobre los cuales la provincia quiere comenzar inmediatamente la construcción de las viviendas y otro mucho más numeroso, integrado por grupos familiares demandantes que están ubicados en el predio que da a la barranca sobre Avenida Belgrano, que no fue cedido por la Universidad y permanece bajo su órbita”.
“Los vecinos demandantes que poseen derechos posesorios veinteañales acreditables, y muchos de ellos tienen hasta cinco generaciones, en virtud de esto, los vecinos no prestan conformidad para ser relocalizados y esto ha generado mucha tensión porque muchos de esos grupos familiares van a ser afectados en el proyecto por la traza de la avenida o por la obligación que se impuso la provincia ante la Universidad de liberar todo el sector de la barranca y que no sabemos aún para que”, agregó.
Más adelante, el letrado afirmó que “lo cierto es que los funcionarios provinciales mencionaron en algunas de las reuniones que sostuvimos que nación pretendía desarrollar ahí desarrollos inmobiliarios mixtos o privados en esos terrenos”.
“Hasta que nosotros iniciamos el recurso de amparo, los vecinos no tenían absolutamente ninguna seguridad, lo único que habían recibido fueron algunas palabras de trabajadores del Plan Abre, muchas amenazas de parte de agentes policiales y funcionarios municipales – abundó para luego comentar que les decían que iban a ser relocalizados, que se tenían que ir y que después le iban a dar alguna vivienda”, pero no había nada.
Además, indicó: “No sabemos que va a pasar con la continuidad de los funcionarios porque posiblemente en 2019 haya cambio de autoridades, los vecinos necesitan tener certezas y además, hay vecinos de quienes tengo instrucción de sostener el planteo de defensa de su posesión y de sus viviendas porque no pretenden ser relocalizados”.